№ 2-8255/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007р. Малиновський райсуд м. Одеси в складі: головуючого судді - Савинської І.О. при секретарі - Убейник Ю.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одессі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку успадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд визнати право власності на квартиру № 2 будинку 35 корпус 2 по вул. Малиновського в м. Одесі в порядку успадкування майна за законом, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 09.03.2007р., посилаючись на те, що позивачка є спадкоємницею першої черги, фактично мешкає у квартирі, сплачує комунальні послуги, прийняла спадщину.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має підґрунтя та підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні батьки позивачки -ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до 31.07.1990р. знаходились в зареєстрованому шлюбі, від якого мали дочку ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) О.А., 01.07.1969р. народження.

З 1971р. батько позивачки ОСОБА_3 був членом житлово-будівельного кооперативу „Центральний-11".

Згідно довідки ЖБК „Центральний-11" від 12.11.2007р. № 121 ОСОБА_3 був власником кв. 2 буд. 35 корпус 2 по вул. Малиновського в м. Одесі, пай за зазначену квартиру у розмірі 6079 крб. сплатив повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

09.03.2007р. помер батько позивачки - ОСОБА_3, не залишивши заповіту.

Після його смерті відкрилася спадщина на кв. 2 буд. 35 корпус 2 по вул. Малиновського в м. Одесі.

Відповідно до ст. 12 61 ЦК України, позивачка є спадкоємницею першої черги за законом , окрім неї має право на обов'язкову частку в спадщині її мати ОСОБА_2

На момент відкриття спадщини та після смерті позивачка мешкає у зазначеній квартирі, користується предметами домашнього обіходу,

сплачує комунальні послуги, користується спадковим майном як власністю.

На спадщину ОСОБА_2 не претендує, так як відмовилась від неї у судовому засіданні.

Позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про право на спадщину за законом, але нотаріус відмовив, оскільки ОСОБА_3 не оформив за життя свідоцтво про право власності на квартиру.

Відповідно до ст. 12 61 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. . 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд вважає, що позовні вимоги доведені у судовому засіданні, у зв'язку з чим необхідно визнати право власності на спадщину в порядку успадкування за позивачкою.

Керуючись ст. ст. 11, 57, 208-210, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 384 ст. 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності у порядку успадкування за законом на квартиру № 2 в будинку № 35 корпус 2 по вул. Малиновського в м. Одесі яка належала її батькові ОСОБА_3, померлому 09.03.2007р.

Рішення суду є підставою КП «ОМБТІ та РОН» для реєстрації права приватної власності на ізольовану квартиру 2 в будинку 35 корпус 2 по вул. Малиновського в м. Одесі, за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду щляхом подачі у термін 10 днів заяви про апеляційне оскарження суду, та подальшої подачі у термін 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.