Справа № 115/5947/13-ц

Провадження № 2-во/115/10/2014

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

"20" лютого 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді: Асанова Е.Н., при секретарі: Мулькевич Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду в м. Саках та Сакському районі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 12 грудня 2013 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

Представник Управління пенсійного фонду в м. Саках та Сакському районі звернувся до суду з заявою із змісту якої вбачається, що у резолютивній частині вказаного рішенні суду не вказано номер архівної довідки від 10 липня 2008 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

На підставі положень частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки всі особи, які беруть участь у справі, у судове засіданні не з'явилися фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання про виправлення описок, суд дійшов до наступних висновків.

Рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 12 грудня 2013 року, серед іншого було встановлено, що архівна довідка, яка видана Госпрозрахунковим міжвідомчий архівом особового складу при хокіміяте міста Алмалика 10 липня 2008 року належить ОСОБА_1.

В резолютивній частині зазначеного рішення суду не вказано номер наведеної архівної довідки.

Викладене дає підстави вважати, що при складання тексту вказаного рішення суду була допущена описка, яка має бути виправлена.

На підставі наведеного, керуючись статтями 210,219 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Представника Управління пенсійного фонду в м. Саках та Сакському районі - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 12 грудня 2013 року по цивільній справі № 115/5947/13-ц (2-о/115/308/2013) після слів «архівна довідка» доповнити символом, цифрами та літерою «№24-Д»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Е.Н.Асанов