ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.03.2014Справа № 901/103/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Фотон», м.Сімферополь,

до Кримського Республіканського підприємства «Вода Криму», м.Сімферополь,

про стягнення 10764,24 грн.

Суддя С.С. Потопальський

Представники сторін:

Від позивача - Харахади Асан Умерович, довіреність № 22/900 від 28.01.2014, представник, Публічне акціонерне товариство "Фотон";

Від відповідача- Шараборін Олександр Миколайович, довіреність № 97/1 від 20.12.2013, представник, КРП "Вода Криму".

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Фотон», м.Сімферополь (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) з позовною заявою до Кримського Республіканського підприємства «Вода Криму», м.Сімферополь, про стягнення 10764,24 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем безпідставно була нарахована оплата за приток стічних вод у розмірі 100% від отриманого обсягу поверхневих стічних вод, тоді як відповідно до умов додаткової угоди від 26.06.2012 до договору № 2435 від 09.03.2011 та паспорту водного господарства ПАТ «Фотон» вартість послуг відведення стічних вод, розраховується виходячи з 20 % від загальної кількості поверхневих вод. За таких обставин, позивач вважає що ним було здійснено переплату за період з липня 2012 по листопад 2013 у розмірі 10764,24 грн.

Відповідач проти позову заперечував, по мотивам вказаним у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Фотон» та Республіканським підприємством «Вода Криму» було укладено договір № 2435 на водопостачання з комунального водопроводу та відведенню стоків (водовідведення) до комунальної каналізації.

26 червня 2012 року до договору № 2435 було підписано додаткову угоду відповідно до якої другий абзац пункту 8.1. розділу 8 договору було викладено у наступній редакції: додаткова кількість стічних вод, яка утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення а також при виконанні поливально-мийних робіт, під час прибирання території (далі - поверхневі стічні води) і неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення "Споживача" або через дощоприймачі і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території "Споживача" визначаються згідно з пунктами 4.10. - 4.13. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (зі змінами внесеними Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 131 від 27.03.2012 р.). Обсяг поверхневих стічних вод визначається за кількістю опадів, що випали згідно щомісячним даним гідрометеослужби за попередній період, наступний за розрахунковим, та виходячи з розрахункової площі водозбору 0.99405 га по всіх територіях (об'єктах) "Споживача", зазначеним у п. 8.2 цього договору.

Згідно цього пункту договору, відповідачем нараховується та стягується з ПАТ «Фотон» плата за водовідведення додаткової кількості стічних, яка утворюється внаслідок атмосферних опадів згідно з формулами зазначеними в пунктах 4.10. - 4.13. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України.

ПАТ «Фотон» з таким нарахуваннями незгодне. В позові посилається на те, що покрівлі будівель та покриття доріг ПАТ «Фотон» оснащені прийомними дощовими воронками і колодязями, що відводять дощові стоки через власну зливову мережу ПАТ «Фотон» в озеро.

На думку ПАТ «Фотон» відведення поверхневих стічних вод необхідно розраховувати відповідно до паспорту водного господарства виходячи з 20% від загальної кількості поверхневих стічних вод.

За таких обставин, позивач вважає, що КРП «Вода Криму» безпідставно отримало від ПАТ «Фотон» суму у розмірі 10764,24 грн. та просить стягнути вказану суму з відповідача відповідно до статті 1212 ЦК України як безпідставно отримані кошти.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1.1. Договору № 2435 від 09.03.2011 при укладенні Договору Позивач та Відповідач домовились керуватись умовами даного договору, Законами України, а також "Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України" (затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190).

Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №131 від 27.03.2012 внесені зміни до Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України №190 від 27.06.2008, зокрема у пункт 4.10 відповідно до якого, середньорічний об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій (далі - поверхневі стічні води), і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення споживачів або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території споживачів, у мережі водовідведення виробника, як при загальносплавній, так і при роздільній системі водовідведення, визначається за формулою.

Формули розрахунку кількості повеневих стічних вод зазначені у пунктах 4.10 - 4.13 Правил.

На підставі цих змін, між Відповідачем та Позивачем було укладено додаткову угоду від 26.06.2012 про зміну умов Договору, відповідно до якої другий абзац пункту 8.1. розділу 8 договору було викладено у наступній редакції: додаткова кількість стічних вод, яка утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення а також при виконанні поливально-мийних робіт, під час прибирання території (далі - поверхневі стічні води) і неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення "Споживача" або через дощоприймачі і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території "Споживача" визначаються згідно з пунктами 4.10. - 4.13. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України (зі змінами внесеними Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 131 від 27.03.2012 р.). Обсяг поверхневих стічних вод визначається за кількістю опадів, що випали згідно щомісячним даним гідрометеослужби за попередній період, наступний за розрахунковим, та виходячи з розрахункової площі водозбору 0.99405 га по всіх територіях (об'єктах) "Споживача", зазначеним у п. 8.2 цього договору.

Отже, додатковою угодою про внесення змін до пункту 8.1. Договору сторони погодили порядок розрахунку додаткової кількість поверхневих вод, що неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення Республіканським підприємством «Вода Криму». Такий розрахунок здійснюється виходячи з формул встановлених пунктами 4.10. - 4.13 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України та виходячи з площі 0.99405 га, яка також погоджена сторонами у вказаному пункті.

Доводи позивача про те, що паспортом водного господарства ПАТ «Фотон» визначено, що нарахування за додатковий приплив дощових (зливових) у міську систему каналізації, буде проводиться в розмірі 20% від вищевказаного обсягу стічних вод суд відхиляє, оскільки попередня редакція п. 8.1 Договору яка передбачала оплату лише 20% від вищевказаного обсягу стічних вод була змінена та договором встановлено інший порядок визначення кількості поверхневих вод.

При цьому, суд зазначає, що паспорт водного господарства позивача не регулює двосторонні відносини між сторонами та не може змінювати умови договору.

Якщо позивач вважає, що розрахунок кількості поверхневих вод згідно п. 8.1 Договору не відповідає фактичному обсягу поверхневих вод, що потрапляють до систем водовідведення відповідача, то він не позбавлений права ініціювати внесення змін до п. 8.1 Договору в частині порядку розрахунку кількості поверхневих стічних вод та площі з якої проводиться такий розрахунок.

На момент розгляду справи п. 8.1 Договору не змінений, не визнаний недійсним, а тому обґрунтовано застосовується відповідачем для розрахунку заборгованості з водовідведення поверхневих стічних вод.

За таких обставин, позов ПАТ «Фотон» про стягнення з Республіканського підприємства «Вода Криму» безпідставно отриманих коштів в розмірі 10764,24 грн. не підлягає задоволенню.

Оплату судового збору, згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Оплату судового збору, згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на позивача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні

04.03.2014 року.

Повний текст рішення складено та підписано 06.03.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Суддя С.С. Потопальський