ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.12.2006 Справа № 2/330-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна", смт.В.Лепетиха Херсонської області
про стягнення 10268,00 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, підприємець
від відповідача - Сімонова Л.О., довіреність від 25.12.2006р.
в с т а н о в и в:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна" про стягнення заборгованості за договірними зобов'язаннями по виконанню робіт з авіахімічної обробки сільськогосподарських угідь у квітні 2004 року у сумі 10268,00 грн.
У судовому засіданні позивач підтримав позов з посиланням на надані докази, а відповідач його не визнав, стверджуючи про відсутність заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу була направлена претензія із вимогою про сплату боргу у сумі 10268,00 грн., на яку ТзОВ Агрофірма "Україна" відповіді не надало. (а.с.13).
Розглянувши матеріали справи та надані докази, дослідивши правовідносини сторін та умови договірних зобов'язань, суд прийшов до висновку, що позов ПП ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16.04.2004 року ТзОВ Агрофірма "Україна" та приватним підприємцем ОСОБА_1 був укладений письмовий договір НОМЕР_3 на виконання авіаційних робіт. За умовами договору позивач зобов'язувався надати послуги з рослинництва, які він (виконавець) повинен виконати у вигляді авіаційно-хімічних робіт по обробці полів відповідача (замовника) засобами захисту рослин на площі 1000 га, а відповідач брав на себе обов'язок прийняти роботи на підставі акта та оплатити на протязі 5 днів з моменту складання акту з розрахунку 18 грн. за кожен оброблений гектар. (а.с.19-21).
З наданого позивачем акта приймання-здачі виконаних авіаційних робіт від 16.04.2004 року за підписами представників обох сторін: керівника ТзОВ АФ "Україна" Кошкіна П.А. і ПП ОСОБА_1 слідує, що договірні послуги надані відповідачу на площі 681 га (обробка пару) та 320 га (хімпрополка) загальною вартістю 20268,00 грн.
Оскільки сторонами було досягнуто згоди щодо виконання позивачем певних робіт з захисту рослин власними силами і засобами, з застосуванням своїх робітників, авіаційної техніки, а відповідачем взято обов'язок щодо прийняття роботи і її оплати, то судом такі правовідносини за своєю правовою природою визнані як договір про надання послуг, тому при вирішенні спору суд керувався Главою 63 Цивільного кодексу України. (№ 435-4).
Правові засади укладення та виконання сторонами договірних зобов'язань за договором про надання послуг передбачені главою 63 ЦК України, безпосередньо статтями 901-903, 905.
Згідно зі статтею 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 903 ЦК України якщо за договором про надання послуг передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлений договором.
Проаналізувавши договір НОМЕР_3 на виконання авіаційних робіт, суд визначив, що він містить у собі всі вищеперелічені умови: обсяг робіт (1000 га), їх вартість (18 грн./га), вартість літнього часу (1500 грн./год.), порядок приймання робіт (по акту), строки оплати (5 днів).
Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договір, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Але відповідач умови договору НОМЕР_3 не виконав, за виконані роботи розрахувався частково, сплативши ПП ОСОБА_1 10000,00 грн., винен йому 10868,00 грн., чим порушив умови договору, а також вимоги чинного законодавства.
На даний час сума боргу складає 10268,00 грн. Доказів сплати відповідачем даної суми приватному підприємцю ОСОБА_1 ТзОВ АФ "Україна" не надано. Ствердження відповідача про те, що у нього немає боргу перед позивачем, а також те, що документи (договір, акт) були виготовлені для сплати позивачу боргу за минулі роки, суд до уваги не приймає, оскільки вони не ґрунтуються на доказах та спростовуються ПП ОСОБА_1
З урахуванням дотримання наведених норм закону, у зв'язку з порушенням прав позивача, вони підлягають судовому захисту у відповідності з вимогами статті 20 ГК України.
Разом з задоволенням позовних вимог державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягнути за рахунок відповідача з вини якого спір доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна", 74500 Херсонська область смт.Велика Лепетиха, вул.Куйбишева, код ЄДРПОУ 31538544, р/р.26006030003001 філія Херсонської дирекції АТ "Инд-экспорт банк" на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, інд.номер НОМЕР_1, р/р.НОМЕР_2 МФО 352015 Укрсоцбанк, МФО 352015 - 10268,00 грн. (десять тисяч двісті шістдесят вісім грн. 00 коп.) основного боргу, 102,58 грн. (сто дві грн. 58 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Рішення направити сторонам по справі.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя С.В.Скобєлкін
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 02.01.2007р.