ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-399/12

провадження № 2/753/40/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Зайцевій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні №217 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованої суми 37654 гривні 49 копійок.

Представник позивача підтримує позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що зазначений кредитний договір власноруч не підписував та просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, передоплату якої він внесе експертній установі, провадження у справі вважає зупинити.

Представник позивача не заперечує щодо призначення зазначеної експертизи та вважає можливим надати необхідні документи для її проведення.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення відповідача та представника позивача щодо клопотання відповідача, суд вважає призначити по справі судову почеркознавчу експертизу і перед експертами поставити відповідні запитання для визначення чи відповідачем виконано підпис на кредитному договорі №010/2548/82/35760 від 29.05.2006 року чи іншою особою, оскільки для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання в галузі науки.

Необхідні процесуальні дії у справі виконані, тому до отримання висновку експерта провадження у справі необхідно упинити.

Керуючись ст. ст. 133, 143, 144, 147, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу і перед експертами поставити наступні питання :

1.) Чи відповідачем ОСОБА_3 чи іншою особою було виконано підпис на кредитному договорі №010/2548/82/35760 від 29.05.2006 року про отримання 5000 доларів США ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Внесення передоплати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи

№02/2-2275/11.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя