Судове рішення #356251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" грудня 2006 р.

Справа № 14/347-4657(8/81-991)

УХВАЛА

 

Господарський суд Тернопільської області

 

у складі   судді Руденка О.В.            

Розглянув матеріали справи

За позовом  Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль          

до відповідача  Приватного підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1

про  стягнення заборгованості в сумі 36 544 грн. 87 коп.

 

За участю представників сторін:

позивача: Лисий Я.І.,  довіреність  № 22350/7/10-015 від 13.04.06 р.

відповідача:

 

Суть справи:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 36 544 грн. 87 коп. заборгованості перед бюджетом по орендній платі за землю.

Позивач свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач в порушення норм Закону України "Про оренду землі" та Закону України "Про плату за землю" несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував орендну плату внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 36544,57 грн. За вказані порушення щодо відповідача контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 30.05.2005 року №НОМЕР_1 яким визначено суб'єкту господарювання податкове зобов'язання за платежем орендна плата в сумі 37014,31 грн., яка  підприємцем в повному об'ємі не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

В процесі розгляду справи представнику позивача роз'яснено належні йому права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 18 травня 1998 року Торгово-реєстраційною палатою Тернопільської міської ради про що йому видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

Згідно рішення №НОМЕР_2 виконавчого комітету Тернопільської міської ради ОСОБА_1 надана в оренду земельна ділянка площею 0,41626 га., для обслуговування викуплених незавершених будівництвом будівель і споруд по АДРЕСА_2.

28 грудня 2004 року між Тернопільською міською радою, як Орендодавцем, з однієї сторони та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, як Орендарем, з другої сторони, укладено Договір Оренди землі, за умовами якого Орендодавець, на підставі рішення міської ради НОМЕР_2 надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - землі промисловості, загальною площею 0,41626 га., в тому числі 0,065635 га. - котельня, 0,01746 га. - приміщення незавершених будівництвом будівель та споруд, яка знаходиться у АДРЕСА_2

Перевіркою проведеною податковим органом, за результатами якої складено Акт №НОМЕР_3 від 26.05.2005 року виявлено, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по орендній платі в сумі 36 544 грн. 87 коп., чим порушено ст.19 Закону України "Про плату за землю" №2535-ХІІ від 03.07.2003 року.

Зважаючи на встановлені перевіркою обставини,  податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 30.05.2005 року №НОМЕР_1, яким визначено суб'єкту господарювання податкове зобов'язання за платежем орендна плата в сумі   37014,31 грн.

Позивач стверджує, що згідно карток особових рахунків та повідомлення-рішення від 30.05.2005 року №НОМЕР_1, станом на 13.02.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом становить 36 544 грн. 87 коп.

Разом з тим, ухвалою суду від 08 травня 2006 року провадження у справі 8/81-991 було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області у адміністративній справі №14/39-544.

Постановою господарського суду Тернопільської області у справі №14/39-544 від 28.04.2006 року позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 задоволено та скасовано податкове повідомлення-рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції від 14.10.2005 року №НОМЕР_4 в частині визначення позивачу податкового зобов'язання за платежем орендна плата з фізичних осіб в сумі  36906 грн. 40 коп.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2006 року Постанову господарського суду Тернопільської області від 28.04.2006 року у справі №14/39-544 залишено без змін, а апеляційну скаргу Тернопільської ОДПІ - без задоволення.

Згідно п.3 ст.254 КАС України у  разі подання апеляційної скарги судове рішення,  якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

11 грудня 2006 року представником позивача подано клопотання №НОМЕР_5 про припинення провадження по справі в зв'язку з тим, що податкове повідомлення-рішення від 14.10.2005 року №НОМЕР_6 на підставі якого Тернопільська ОДПІ просить стягнути з ПП ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом скасовано.  

Враховуючи те, що податкове повідомлення-рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції від 14.10.2005 року №НОМЕР_4 на підставі якого Тернопільська ОДПІ просить стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом по орендній платі за землю в сумі 36 544,87 грн. скасовано, провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ст. 44, 49, 80 ГПК України судові витрати по справі не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -         

 

УХВАЛИВ:

 

Провадження у справі припинити.

 

 

Суддя                                                                                                    О.В. Руденко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація