Справа №3-238/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 січня 2008року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської

області суддя Волошин М.П.

розглянув  адміністративні  матеріали,  що  надійшли  від  Васильківського

РВУМВС   України   в   Дніпропетровській   області   щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1,   пенсіонера,

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- про притягнення до адміністративної відповідальності   за ст. 173-2   ч.1

КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України

ОСОБА_1 роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2008року о 09.00год. в сел. Васильківка громадянин ОСОБА_1 в своєму домоволодінні по АДРЕСА_1 вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Свою провину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що вони з дружиною обоє у віці, живуть більше 50років разом, хворіють, 15.01.2008р. зранку говорили з дружиною підвищеним тоном, злегка сварилися, а сусіди визвали працівників міліції, які склали протокол, кається у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що на чоловіка не ображається, обоє хворі та глухі, тому говорять голосно, на відстані здається, що лаються, просить не притягувати чоловіка до адміністративної відповідальності. Провина ОСОБА_1, крім особистого визнання вини, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1 від 15.01.2008р. (а.с.2);

Постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.01.2008р., з якої видно, що відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.129, 296 ч.1 КК України за відсутністю складу злочину (а.с.3).

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, є пенсіонером, особою похилого віку (79років), часто хворіє, думку дружини.

Відповідно до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Суд враховує всі фактичні обставини справи і вважає порушення малозначним, тому можливо застосувати ст.22 КпАП України - звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначності правопорушення.

Керуючись ст. 22, 173-2 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України за малозначності правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.