Судове рішення #3562357

Справа №3-264/08

 

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 лютого 2008 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ВОЛОШИН М.П.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська УМВС України в Дніпропетровської області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцяАДРЕСА_1 Васильківського району, ІНФОРМАЦІЯ_2

-    про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України правопорушнику роз"яснені.

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1., звинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 14 листопада 2007 року о 15.30год. у м. Дніпропетровськ на проспекті Калініна водій ОСОБА_1. керуючи автобусом Богдан А 091 державний номер НОМЕР_1, в порушення п.1.3,1.5,10.1,21.4 Правил дорожнього руху України не переконався в безпеці руху, розпочав рух з відчиненими дверима, в результаті чого мало місце падіння пасажира на проїзну частину. Внаслідок ДТП пасажиру було спричинено тілесні ушкодження.

ОСОБА_1. свою провину визнав, та вказував, що 14 листопада 2007 року о 15.30год. у м. Дніпропетровськ на проспекті Калініна керуючи автобусом Богдан А 091 розпочав рух з відчиненими дверима, в результаті чого пасажирка випала на проїзну частину, кається у вчиненому.

24 листопада 2007 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом дорожньо - транспортної пригоди за участю ОСОБА_1.

Стаття 124 КпАП України передбачає відповідальність за порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

В протоколі №178325 від 24.11.2007 року щодо ОСОБА_1. вказано про порушення ним вимог п.1.3,1.5,10.1,21.4 Правил дорожнього руху України, між тим диспозиція ст. 124 КУпАП України передбачає настання певних наслідків як обов'язкового елемента об'єктивної сторони цього складу правопорушення - пошкодження транспортних засобів або іншого майна, що знаходиться у причинному зв'язку з порушенням ПДР.

В результаті порушення ОСОБА_1., правил дорожнього руху пасажирка випала на проїзну частину дороги, але матеріальна шкода об'єктам що вказані в статті не заподіяна, тобто в діях ОСОБА_1. не має складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

 

Отже провадження в справі про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення згідно ч.1 ст. 247 КпАП України -.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 124, 221, 247 КпАП України -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація