Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/194/14-п
3/689/39/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2014 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ярмолинецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, пенсіонера, ідентифікаційний номер не відомий,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 03.12.2014 року близько 19 год.30 хв. перетинаючи проїжджу частину а/д Н-03 на 226 км + 300 м. в с. Солобківці Ярмолинецького району, поза місцем пішохідного переходу, не впевнивнилась у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, в результаті чого на неї стався наїзд авто "Мерседес" д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в напрямку м. Дунаївці. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, а авто "Мерседес" д/н НОМЕР_1 механічні пошкодження. Під час ДТП ОСОБА_3 перебувала в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії № АВ2 № 699134, протоколом огляду місця події від 03.12.2013 року, довідкою від 03.12.2013 року, з якої вбачається що гр. ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння, постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2013 року, висновком експерта від 13.12.2013 року.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і на неї необхідно накласти стягнення у межах санкції відповідної статті.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує її майновий стан - те, що вона являється пенсіонером, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.
З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції відповідної статті.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн., стягнувши його в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя О.М.Шевчик