ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 березня 2014 рокуСправа №827/499/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії. Вказує, що 24.12.2013 року позивач через свого представника ОСОБА_3 звернулася до реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі із заявою про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 16.10.2013 року. Заяву позивача було направлено до Державного реєстратора Укрдержреєстра для прийняття рішення. 13.01.2014 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчуком Андрієм Вікторовичем було прийнято рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 9867674, яким відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, оскільки подані для реєстрації документи не відповідають вимогам або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме: документ, що підтверджує право власності (рішення суду) не містить необхідні для державної реєстрації відомості щодо об'єкту нерухомого майна. Вважає, що рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 13.01.2014 року № 9867674 не містить підстави для відмови у державній реєстрації прав та їх обтяжень відповідно до ст.24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» із зазначенням вичерпного переліку обставин, які стали передумовою для їх застосування.
Просить скасувати рішення та зобов'язати вчинити дії щодо реєстрації права власності.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись статями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачу подати у строк до 12.03.2014 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);
відповідачів:
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).
4. Призначити для розгляду і вирішення справи у судовому засіданні колегію у складі трьох суддів на підставі статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України. Надати справу для визначення складу колегії до автоматизованого розподілу відповідно до частини 3 статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Майсак