Справа № 316/185/14-ц

Провадження № 2/316/262/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

Головуючого: судді - Куценка М.О.;

при секретарі: Степаненко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши його з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку. Також просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зменшивши його з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його матеріальний стан погіршився. Окрім виплати аліментів, які він сплачує в загальному розмірі 50% від заробітної плати, він навчається у Дніпрорудненському індустріальному технікумі та сплачує за навчання 1500 грн., сплачує комунальні послуги за квартиру. Окрім того, у позивача та відповідачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7. народилась ще одна дитина, син ОСОБА_7. Однак позивач та відповідачка ОСОБА_3 проживають окремо один від одного та позивач надає допомогу на утримання доньки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7 у сумі 2000 грн.. У зв'язку з вказаними витратами, позивачу залишається на проживання 300 грн.. На підставі цього просить позов задовільнити.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-182,192 СК України, ст.ст.10,11,57-60,174, 208-209,212-215,218,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Велика Знам’янка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, працюючого ВП «Запорізька АЕС», ІПН: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються за рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 2010 року з 1/4 всіх видів щомісячного заробітку позивача ОСОБА_1 до 1/6 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня набуття рішенням законної сили й до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Велика Знам’янка Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області, працюючого ВП «Запорізька АЕС», ІПН: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, за рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області по виконавчому листу №2-653 від 24.06.2011р., з 1/4 сіх видів щомісячного заробітку позивача ОСОБА_1 до 1/6 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня набуття рішенням законної сили й до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко