Справа № 309/3656/13-ц

Провадження № 2/309/96/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хустського районного відділу ГУ ДМС України у Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Хустського районного відділу ГУ ДМС України у Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку.

Позовні вимоги позивачкою вмотивовано тим, що на підставі ордеру № 1, виданим виконавчим комітетом Хустської міської ради від 28.11.2012 року, вона є основним наймачем житлового будинку АДРЕСА_1

06 липня 2011 року відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу та зареєстровано його місце проживання у АДРЕСА_1.

Рішенням виконкому Хустської міськради № 149 від 28.03.2013 року ОСОБА_2 вирішено відрахувати з числа дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, з числа вихованців дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 у зв'язку з досягненням повноліття, перебування на денній формі навчання та переходом на повне державне утримання у Міжгірському професійному ліцеї.

В позові позивачка зазначила, що відповідач ОСОБА_2 більше року проживає за іншою адресою і в добровільному порядку зняти себе з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 відмовляється.

Від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить суд винести рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та справу слухати у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Новини Закарпаття», причини неявки суду невідомі.

Представник відділу ГУ ДМС України у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

В порядку ст.ст. 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в житловому будинку АДРЕСА_1, на підставі ордеру № 1 виданим виконавчим комітетом Хустської міської ради від 28.11.2012 року (а.с. 8).

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що 06 липня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було влаштовано до дитячого будинку сімейного типу сім'ї ОСОБА_1 та зареєстровано його місце проживання у АДРЕСА_1.

Рішенням виконкому Хустської міськради № 149 від 28.03.2013 року ОСОБА_2 вирішено відрахувати з числа дітей - сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, з числа вихованців дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 у зв'язку з досягненням ним повноліття, перебування на денній формі навчання та переходом на повне державне утримання у Міжгірському професійному ліцеї (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно ч. 2 вказаної норми закону член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У відповідності ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою, свідоцтва про смерть.

За таких обставин відповідача ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності його понад встановлені строки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Орос Я. В.

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Орос Я.В.