Справа № 121/1864/14-ц

2-во/121/16/14

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 березня 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі - Савватєєві О.С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Ялтинського міського суду АР Крим з заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були сповіщені, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 24 жовтня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено та розірвано шлюб, зареєстрований 13 серпня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим за актовим записом №16. Рішення набрало законної сили 04 листопада 2011 року (а.с.17).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що у тексті рішення та у вступній та резолютивній частинах рішення міститься описка.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні суду від 24 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вказати у за текстом та у вступній та резолютивній частині рішення замість «ОСОБА_1» - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя