Судове рішення #3560773
Справа № 2-1180 / 2008 р

 

                                                                                                 Справа    2-1180 / 2008 р         

                                                             Р І Ш Е Н Н Я                         

                                                    І м е н е м         У к р а ї н и

 

      12  грудня  2008 року  Бобровицький  районний   суд   Чернігівської   області

 

в складі :

                  головуючого-судді            Іванюка І.І.

                  при секретарі                     Ященко Л.В.       

 

        розглянув у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Бобровиця залі суду  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до територіальної  громади  в  особі Білоцерківської  сільської  ради  про  визнання  права   власності  на  нерухоме майно.

 

                                                        В   с   т   а   н   о   в   и   в :

 

     До Бобровицького районного  суду  звернулися  з позовною заявою ОСОБА_1., ОСОБА_2. про визнання права власності на нерухоме майно, в якій вказують, щоІНФОРМАЦІЯ_1 в с  Білоцерківці  Бобровицького району, Чернігівської області

помер  їх чоловік та батько, ОСОБА_3

      Після його смерті відкрилася спадщина,  яка складається з 1/3 частини житлового будинку та надвірних будівель в селі Білоцерківці АДРЕСА_1, вартістю 12981 грн.

      На вказаний будинок з надвірними будівлями може претендувати Білоцерківська сільська рада.

      Спадщину вони фактично прийняли та володіють нею, але отримати правовстановючі і документи не можуть, оскільки при житті батько не зареєстрував за собою право власності в органах  БТІ.

      Відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України право власності на покійного ОСОБА_3.  припинилося, а право наступного власника тобто їх, повинно вирішуватися в судовому порядку.

      Тому вони просять визнати право на це нерухоме майно, яке залишилося після смерті  свого батька, по 1/6 частині кожному. 

      В судове засідання позивачі не з”явилися, в письмовій заяві на ім”я суду позов підтримують, просять його  задовольнити, справу розглянути в їх відсутності.   

      Представник відповідача в судове засідання  не з”явився, про  час і місце слухання справи повідомлений, що підтверджується письмовим повідомленням  на  ім”я суду, в якому позов визнають і просять справу розглянути у їх відсутності.

      Дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що  позов є обгрунтованим  і підлягає  задоволенню з слідуючих  підстав.

      Як  спадкоємці по закону позивачі після смерті свого батька ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказане підтверджується копією свідоцтва про його смерть /а.с. 5 /, а родинні зв”язки позивачів  з померлим підтверджені  копіями свідоцтв про народження, та копіями свідоцтв про укладення шлюбу /а.с.6-7 /, мають право на вказане майно.

      Після смерті ОСОБА_3.,позивачі фактично вступили в управління 1/3 частиною житлового будинку  та надвірних будівель, вартістю 12981 грн  / а. с. 16 / . 

      Спадщину в нотаріальній  конторі  оформити  виявилося  неможливим  по  тій причині, що  не  відбулася  первинна   реєстрація  житлового  будинку  і  надвірних  будівель в органах БТІ  і  тому  справа повинна  розглядатись в порядку  позовного  провадження.

      Других спадкоємців по справі нема, що видно із листа Бобровицької державної нотаріальної контори  / а .с .12 /.

      Таким  чином  позивачі мають право на  визнання за ними  права  власності  на  нерухоме  майно вказане вище.

      Згідно  норм  цивільного законодавства  України  до  спадкоємців  переходять  всі  права  та  обов”язки, які  належали  спадкодавцеві  на  момент  відкриття  спадщини  і  не припинилися  з його смертю, отже  до позивачів  перейшло  право  на   нерухоме  майно.

      При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення позову.

 

      Виходячи  із  вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 213- 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1261  ЦК  України,  с у д

                                                        

  В И Р І Ш И В :

 

      Позовні  вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2  до територіальної громади в особі Білоцерківської  сільської  ради  про  визнання права  власності  на  нерухоме  майно  задовольнити.                                                          

      Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2  право власності, по 1/6  частині,  в рівних долях кожному, на  житловий будинок та надвірні будівлі, вартістю 12981 грн., що знаходиться АДРЕСА_1 яке перейшло по праву спадкування по закону , після  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

      Рішення   суду   набирає  законної   сили   після  закінчення  строку  подання  заяви  про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після закінчення цього строку.

      У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      На рішення може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається  протягом   десяти днів з моменту проголошення   рішення  через Бобровицький районний суд Чернігівської області

 

            

                                           Суддя              

  • Номер: 6/489/156/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
  • Номер: 6/489/260/21
  • Опис: видачу дублікатів.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 6/489/47/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/489/125/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/489/125/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 01.08.2023
  • Номер: 6/489/125/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 6/489/125/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/489/125/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/489/125/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 6/489/125/23
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1180/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванюк І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація