Номер провадження № 22-ц/785/1273/14
Головуючий у першій інстанції Турецький І.О.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «УкрСиббанк» -Жукова Тимура Вікторовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки , -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 29.10.2007 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду 07.11.2013 року представник акціонерного товариства «УкрСиббанк» -Жуков Тимур Вікторович подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.11.2013 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянт не доплатив судовий збір в сумі 57,35грн. у відповідності п.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI.
Для усунення зазначених недоліків представнику акціонерного товариства «УкрСиббанк» -Жукову Тимуру Вікторовичу був наданий п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
З наявної у матеріалах справи розписки представника акціонерного товариства «УкрСиббанк» -Жукова Тимура Вікторовича вбачається, що копію ухвали він отримав 04.12.2013 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконала.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «УкрСиббанк» -Жукова Тимура Вікторовича слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «УкрСиббанк» -Жукова Тимура Вікторовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Ю.І. Кравець