Номер провадження № 22-ц/785/9522/13

Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д.В.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» - Козаченко В.В. на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22.10.2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про вселення та зобов'язати не перешкоджати в користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про вселення та зобов'язати не перешкоджати в користуванні квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22 жовтня 2013року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись зі судовим рішенням представником Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» - Козаченко В.В.. подана апеляційна скарга, в якій просить скасувати вищезазначене рішення суду.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16.12 2013 року апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» - Козаченко В.В.. була залишена без руху, наданий був термін для усунення недоліків, для сплати судового збору протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи представник Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» - Козаченко В.В.. 23.12.2013 року був присутній в судовому засіданні про вищезазначену ухвалу був повідомлений. Станом на теперішній час недоліки усунуто не було.

Відповідно до положення статей 121, 297,ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.. ст.. 121, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» - Козаченко В.В. на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22.10.2013 року вважається неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець