№ 2-303/08

РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2008 року                                                                                      м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М. з участю адвоката ОСОБА_3.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

21.01.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 2006 рік, після чого шлюб між ними розірвано, від даного шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість чим ставить позивача в тяжке матеріальне становище. Місце роботи відповідача на даний час їй не відомо, а так само вона не знає чи працює він офіційно за трудовою угодою, чи періодично заробляє певні кошти випадковими заробітками, в зв'язку з цим, просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, вказані в позові.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3. підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні, про що подав відповідну заяву.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, представника позивача, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 16.01.2008 року актовий запис № 187 (а.с.8);

Як слідує з свідоцтва про народженняНОМЕР_2 виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 03 вересня 1991 року - батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5);

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 327 від 17.01.2008 року - дитина мешкає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с.9);

Зазначені обставини вказують на те, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач офіційно не працює, однак повинен надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, але не виконує свої обов'язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88, 89 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 180,182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривен щомісячно, починаючи з 21 січня 2008 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.