Справа № 435/13716/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Жовтневий районний суд міста Луганська

у складі: головуючого - судді Степіної О.С.

при секретарі - Воробйовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.12.2013 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість у розмірі 17992 грн. 01 коп. за кредитним договором б/н від 12.08.2008 року та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 місяців, з автоматичною лонгацією на той же строк. Відповідач умов договору належним чином не виконує, через що станом на 26.11.2013 рік утворилась заборгованість в сумі 17992 грн. 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 2394грн. 75 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 7964 грн. 31 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 6300 грн., а також штрафу відповідно до пункту 8.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 832 грн. 95 коп. штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Таким чином, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що 12.08.2008 року між сторонами укладено договір б/н відмовідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 12 місяців, з автоматичною лонгацією на той же строк (а.с.6-9).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.11.2013 рік має заборгованість в сумі 17992 грн. 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 2394грн. 75 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 7964 грн. 31 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 6300 грн., а також штрафу відповідно до пункту 8.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 832 грн. 95 коп. штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а.с.3-5).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 2 зазначеної статті визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Частина 3 передбачає, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки в судовому засіданні встановлено неналежне виконання умов кредитного договору відповідачем, суд вважає позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості 17992 грн. 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 2394грн. 75 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 7964 грн. 31 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 6300 грн., а також штрафу відповідно до пункту 8.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина) та 832 грн. 95 коп. штраф (процентна складова),

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог в сумі 229 грн. 40 коп. (а.с.2).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився у м. Луганську, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12.08.2008 року у розмірі 17992 грн. 01 коп., та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 18221 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять одну) грн. 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набуває чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення позивачем може бути оскаржене в Апеляційному суду Луганської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя О.С. Степіна