ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
27.02.2014 Справа № 5002-23/ 3250.1-2011
(5002-25/3250.1-2011)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування»
до відповідача Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим
за участю прокуратури м. Сімферополя
про стягнення 485437,38 грн
Суддя Доброрез І.О.
Представники учасників судового процесу не викликались
СУТЬ СПОРУ: 29.11.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування» (далі - позивач) звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою про стягнення з Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (далі - відповідач) грошових коштів у розмірі 485437,38 грн, що включають: 445359,11 грн основного боргу з урахуванням інфляції і трьох процентів річних, 40078,27 грн пені.
Справа розглядалась та переглядалась судами неодноразово.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.07.2012, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2012 у справі № 5002-25/3250.1-2011, позов задоволений частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 19.10.2009 № 08/2009-Г/980 у розмірі 405916,93 грн. В іншій частині позову відмовлено. Крім того, судом було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Водночас, 24.07.2012 судом були видані накази на його примусове виконання.
Ухвалою суду від 25.04.2013 відповідачу надано розстрочку виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 у справі № 5002-23/3250.1-2011 шляхом сплати заборгованості у розмірі 410173,44 грн до 30 числа кожного місяця, починаючи з травня 2013 року щомісячно рівними частинами протягом десяти місяців.
25.02.2014 від Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (далі - скаржник) до суду надійшла скарга на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції (далі - орган ДВС), за участю зацікавлених осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут екології, землеустрою і проектування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімкомплект», в якій, зокрема, просить:
визнати незаконними дії головного державного виконавця органу ДВС Володькіна С.А. з винесення постанови від 13.02.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;
скасувати постанову головного державного виконавця органу ДВС Володькіна С.А. від 13.02.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Ураховуючи зазначене, суд вважає за можливе прийняти скаргу до свого провадження та розглянути її в судовому засіданні, витребувавши в учасників судового процесу додаткові документи, необхідні для вирішення зазначеної скарги по суті.
Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу на дії органу Державної виконавчої служби до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 10.03.2014 о 10:00, що відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. До дня слухання скарги зобов'язати учасників судового процесу надати:
СКАРЖНИКА (Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»):
докази надіслання на адресу Головного управління державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим копії скарги на дії ДВС від 24.02.2014 № 11/1-47 з доданими до неї документами;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси скаржника у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ОРГАНА ДВС:
письмовий відзив на скаргу з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву учасникам судового процесу;
матеріали виконавчого провадження ВП № 11684825 з примусового виконання наказу суду від 24.07.2012 у справі № 5002-23/3250.1-2011 (5002-25/3250.1-2011) (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси органу ДВС у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
СТЯГУВАЧА, ПРОКУРОРА, ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ:
письмові пояснення по суті спору;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог суду, передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.О. Доброрез