АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/1612/14Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Ісаєв Г. А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Ісаєв Г.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Сімферопольської міської ради, третя особа КРП «Сімферопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на житловий будинок у порядку набувальної давності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 січня 2014 року,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 січня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Сімферопольської міської ради, третя особа КРП «Сімферопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на житловий будинок у порядку набувальної давності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 січня 2014 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 21 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. А. Ісаєв