Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1257/14-п

П О С ТА Н О В А

04 березня 2014 року                                           м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Овруч» Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Баранівським РВ УМВС України у Житомирській області 14.03.1996 року, не працюючого, за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №001597 від 03.03.2014 року, в ППр «Виступовичі залізнична станція» 03.03.2014 року о 18 годині 50 хвилин громадянин України ОСОБА_1 прямуючи на виїзд з України потягом №330 сполученням «Житомир-Барановичі» під час проходження прикордонного контролю в ППр «Виступовичі залізнична станція» пред’явив на паспортний контроль паспорт громадянина України серії ВМ 080220, в якому відсутня фотокартка по досягненню 45-річного віку, тобто намагався незаконно перетнути державний кордон України по документу, який є недійсним для перетину державного кордону України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 Кодексу України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, просить не застосовувати щодо нього суворе адміністративне стягнення.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №001597 від 03.03.2014 року, рапортом, копією паспорта ОСОБА_1, його заявою та поясненнями наданими в судовому засіданні.

Визначаючи міру адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено, характер вчиненого правопорушення, зокрема його малозначність (шкоди не заподіяно), а відтак вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.32-35,221,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2