дело № 1-59/08

  П Р И Г О В О Р

                                             И  М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

12  ноября 2008   года    Коломакский  районный   суд    Харьковской области 

в составе :  председательствующего судьи                        -             Тарасова М.А.,

                    при секретаре                                                     -             Талавыре С.Г.,

                    с участием прокурора                                       -              Гончаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резунеково дело по обвинению:

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки                     пос. Коломак Харьковской области, гражданки Украины, украинки, образование среднее техническое, не замужем, не работающей, имеющей на иждивении ребенка-инвалида 1 группы, нуждающегося в постоянном постороннем уходе, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по АДРЕСА_1,

в  совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 309 УК Украины,    

                                              У   С   Т   А   Н   О    В   И   Л   :

ОСОБА_1, в середине июля 2008 года, на пустырях, вблизи леса, по улице Кирова пос. Коломак Харьковской области сорвала несколько кустов растений дикорастущего мака, которые принесла в свое домовладение, расположенное поАДРЕСА_1, где их высушила, после чего поместила эти растения дикорастущего мака в полимерный мешок и стала хранить в своем домовладении для собственного употребления, без цели сбыта.

06 августа 2008 года работниками милиции в ходе осмотра домовладения  ОСОБА_1. по вышеуказанному адресу, в пристройке к дому, в сене обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, с веществом растительного происхождения, измельченным, серо-зеленого цвета, образованным стеблями и плодами-коробочками, массой 368,00 грамм, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2674 от 19 августа 2008 года, является маковой соломой (высушенной) и относится к особо опасным наркотическим средствам.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 309  УК Украины виновной себя признала полностью и об обстоятельствах совершения преступления  пояснил так, как указано в описательной части приговора.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_1. своей вины, ее вина  подтверждается собранными и оглашенными судом письменными доказательствами по материалах уголовного дела (л.д. 1-      ).

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимая ОСОБА_1.  как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дала последовательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимой.

Действия подсудимой ОСОБА_1. суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 309  УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания для подсудимой ОСОБА_1.  суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности подсудимой.

По месту жительства подсудимая ОСОБА_1.   характеризуется  посредственно,  ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимая.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой ОСОБА_1. суд считает чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой ОСОБА_1., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить наказание для подсудимой ОСОБА_1.  в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1  ст. 309 УК Украины.

Учитывая то,  что от совершенного  подсудимой ОСОБА_1. преступления не наступило тяжких последствий,  в содеянном она чистосердечно раскаивается,   суд с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершения преступления, считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и приходит к выводу о  возможности применения к ней ст. 75 УК Украины и освобождения подсудимой от наказания с испытанием.

Согласно ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимуюОСОБА_1.  следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1.  в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением химических   экспертиз  № 2674 от 19 августа 2008 года  в сумме 138 грн. 09 коп.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,                                                      

П Р И Г О В О Р И Л  :

       ОСОБА_1  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК УкраиныОСОБА_1 от назначенного наказания по  ч. 1 ст. 309 УК Украины освободить с испытанием сроком на 1 год.

           Меру пресечения для осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании ст. 76 УК Украины,  возложить наОСОБА_1. следующие обязанности:

-      не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-      уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

-      периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице  Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 35229002000143, в УГК Харьковской области,  МФО: 851011, код: 25574728     судебные издержки  по делу за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек.

Вещественные доказательства - полимерный мешок белого цвета с веществом растительного происхождения, измельченным, серо-зеленого цвета, образованным стеблями и плодами-коробочками, массой 368,00 грамм (с маковой солом), находящиеся на ответственном хранении в  ВРЗ ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

                                                           С У Д Ь Я :