Дело  1- 127 / 2008 г        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

            27 ноября 2008 года                                                                            пгт. Тарутино

            Тарутинский районный суд  Одесской области в составе:

председательствующего судьи Кравца Ю.И.

при секретаре  Образенко Т.Н.

с участием прокурора  - Винар В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тарутино уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженеца с. Фараоновка Саратского района Одесской обл., молдованина, гражданина Украины, образование  среднее,  разведен, один малолетний ребенок,   не работающего, военнообязанного, судимого  в 1996 году Саратским р\с по ст 140 ч.3 УК Украины (ред 1960г) прекращено по ст 9 УПК Украины, в 1999 г   Саратским р\с по ст.ст. 81.ч3, УК Украины (ред 1960г.), в 2002 году Саратским р\с по ст.185 ч.3. УК Украины к 3г. л\св с испытательным сроком 2 года, судимость  снята и погашена, в 2003 году Саратским районным судом  по ст.ст.185 ч.3., УК Украины к 4 г. лишения свободы, 27.02.2007 года был освобожден с мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, судимость  не снята и не погашена,  проживает в АДРЕСА_1, 

в совершении преступления наказание за которое предусмотрено  ст. 185 ч. 3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

25.07.2008 года в период с 01:00 часов до 03:00 часов, точное время следствием не установлено, житель с.Фараоновка Саратского р-на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р, ранее судимым Саратским р\с в 2002г по ст.. 185 ч.3 УК Укрины, 27.02.03 г. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4-м годам лишения свободы, освобожден 27.02.2007 года по отбытию срока наказания, по предварительному сговору с жителем с. Петропавловка Саратского р-на ОСОБА_2, который  согласно приговора  Тарутинского  районного  суда от 7.11.2008 года  признан виновным  за даное преступление,  путем разбития оконного стекла проникли в помещение бара «Корчма» принадлежащего ОСОБА_3 расположенного в с.Новая Фурмушика Тарутинского р-на откуда похитили DVB тюнер «Eurosky» стоимостью 550грн., «DVD»-проигрыватель LG стоимостью 750 грн, одну  бутылку коньяка ШАБО 74 стоимостью 74 грн., одну  бутылку коньяка ШАБО стоимостью 64 грн. 18 бутылок водки «Хортица срибна», стоимостью 28 грн за бутылку на сумму 504грн., одну бутылку водки «Хортица Чернослив» стоимостью 38грн., одну бутылку водки «Хортица Калина» стоимостью 40грн., одну бутылку водки «Хортица Житна» стоимостью 38грн., три бутылки водки «Немиров» стоимостью 35 грн. за бутылку на сумму 105 грн., шесть бутылок шампанского стоимостью 35 грн. за бутылку на сумму 210 гривен,  26 пачек сигарет марки «Парламент» стоиостью 10 грн. за пачку на сумму 260 гривен, 10 пачек сигарет марки «Мальборо» стоиостью 7 грн. за пачку на сумму 70 гривен, 15 пачек сигарет марки «Давидов» стоиостью 9 грн. за пачку на сумму 135 гривен, 18 пачек сигарет марки «Вог» стоиостью 10 грн. за пачку на сумму 180 гривен, 37 пачек сигарет марки «Винстон» стоиостью 6 грн. за пачку на сумму 222 гривен, 17 пачек чипсов стоимостью 5 грн. за пачку на сумму 85 грн., 38 пачек арахиса «козацкая рада» стоимостью 2 грн за пачку на сумму 76 грн., одну  пачку арахиса «300г» стоимостью 10грн., 13 пачек фисташек стоимостью 11 гривен за пачку на сумму 143 грн., три банки шпротов стоимостью 15 грн. за банку на сумму 45 грн, конфеты «Миллениум»-две коробки, стоимостью 30 грн. на сумму 60 грн, конфеты «Бонжур» 3 коробки стоимостью 13 гривен на сумму 39 грн, конфеты «Рошен» 1 коробка, стоимостью 9грн, шоколад «миллениум»- 2 пачки стоимостью 8 грн. за пачку на сумму 16 грн, шоколад «миллениум голд»- 10 пачек стоимостью 9 грн. за пачку на сумму 90 грн., жевательная резинка «орбит» 33 упаковки стоимостью 3 грн за пачку на сумму 99 грн., жевательная резинка «спеармент» 21 упаковка стоимостью 2 грн за пачку на сумму 42 грн., вода «Куяльник» ёмкостью 0,5 литров- 2 бутылки стоимостью 2 грн. на сумму 4 грн, сок «Сандора» ёмкостью 1л. - 2 бутылки стоимостью 10 грн. на сумму 20 грн, сок «Фанта»- 12 бутылок стоимостью 5 грн. на сумму 60 грн., напиток «тигр»- 4 бутылки стоимостью 8 грн. за бутылку на сумму 32 грн., пиво: «Стела-арт.»- 11 бутылок стоимостью 10 грн. за бутылку на сумму 110 грн, «Золотая бочка»- 7 бутылок стоимостью 10 грн. на сумму 70 грн, «Балтика»- 14 бутылок стоимостью 8 грн на сумму 112 грн, «Корона»- 1 бутылка стоимотью 20 грн, «Невское»-3 бутылки стоимостью 10 грн на сумму 30 грн., напиток «Ред. бул» 1 банка стоимостью 17грн, кофе «Нескафе»- 1 банка стоимостью 140 грн., рулет-4шт стоимостью 13 грн. на сумму 52грн, чем причинили  материальный ущерб ОСОБА_3 на сумму 4637 грн.

В судебном заседании подсудимый   ОСОБА_1   виновным себя в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства дела связанные с тайным  похищение чужого имущества (кража), повторно, по предварительному сговору группой лиц соединенным  с проникновением в иное помещение.

Так же вина подсудимого подтверждается приговором Тарутинского районного суда Одесской области от 7.11.2008 года, согласно которого ОСОБА_2 соучастник подсудимого ОСОБА_1 по данному преступлению признан виновным.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельства дела,  и убедился в истинности и добровольности их позиции.

Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина подсудимого     ОСОБА_1     является доказанной в судебном заседании. Подсудимый     ОСОБА_1       по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, по предварительному сговору группой лиц соединенное  с проникновением в иное помещение,  совершил  преступление, наказание за которое предусмотрено ст.185 ч.3 УК Украины.     

 При избрании меры наказания подсудимому   ОСОБА_1        суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность  подсудимого, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающие наказания подсудимому   ОСОБА_1,  судом не установлено.  К обстоятельствам в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчающим, наказание подсудимому    ОСОБА_1   содействие в раскрытии преступления.  ОСОБА_1    ранее судим, судимость не снята и не погашена.

В 2003 году ОСОБА_1   был осужден Саратским районным судом  по  ст.185 ч.3., УК Украины к 4 г. лишения свободы, 27.02.2007 года был освобожден с мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, однако  на путь исправления не стал, а напротив, совершил новое аналогичное  преступление.  Таким образом, его исправление и перевоспитание возможно и целесообразно в условиях изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решен приговором  Тарутинского районного суда Одесской области от 7.11.2008 года.

На основании установленного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, наказание за которое  предусмотрено ст.185 ч.3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде  лишения свободы сроком три года.

 Меру  пресечения осужденному ОСОБА_1,  до  вступления   приговора в законную силу,  изменить на содержание под стражей,   взяв его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания осужденному  исчислять с 27 ноября 2008 года.

На приговор может быть подана апелляция  в течение 15 суток со дня оглашения приговора, а осужденным в течении 15 суток  со дня вручения ему приговора  в апелляционный  суд Одесской области.

Судья