Справа № 430/297/14-ц

Провадження №2/430/335/14

РІШЕННЯ

іменем України

"04" березня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

при секретарі Бабарикіній А.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в обгрунтування якого зазначив наступне.

03.02.1999 року Петрівською сільрадою був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, актовий запис №03. Від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не склалися через різні характери, виникнення сварок. З листопада 2013 року сімейні стосунки припинилися, вони з відповідачкою мешкають в різних містах. Позивач вважає, що подальше збереження сім*ї неможливе. Спору про поділ майна немає. Просить розірвати шлюб.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав, наполягав на розірванні шлюбу, зазначив, що строк для примирення не потрібен, просив ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала, просила розірвати шлюб, строк для примирення не надавати, ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174, 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає можливим ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що 03.02.1999 року Петрівською сільскою радою було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №03. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - донька ОСОБА_3. Між сторонами припинені шлюбні відносини з листопада 2013 року через втрату почуттів любові і поваги. Заходів для відновлення сімейних стосунків сторони не вживають, сторони мешкають в різних містах, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивача. Вимоги про поділ майна і утримання дитини не заявлені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 3 лютого 1999 року у Петрівський селищній Раді народних депутатів Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис №03, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.А. Карташева