№ провадження:11-сс/190/145/14 Головуючий першої інстанціїШкуліпа

Суддя-доповідач апеляційної інстанціїОсоченко Анатолій.Миколайович.

______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 березня 2014 рокум. Сімферополь

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Осоченко А.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Керченського міського суду АРК від 20.02.2014 р., про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 р. адвокатом ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Керченського міського суду АРК від 20.02.2014 р., про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ст.395 КПК України строк на оскарження ухвали слідчого судді складає п'ять днів з моменту проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

З матеріалів справи та ухвали слідчого судді Керченського міського суду від 20.02.2014 р. вбачається, що розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 був проведений за участю адвоката ОСОБА_1

Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, є 25 лютого 2014 року, але адвокат подав апеляційну скаргу згідно поштового штемпеля 28.02.2014 року, тобто з пропуском 5-денного строку на оскарження, без клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому КПК, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин та керуючись ч. 3 ст. 399, ст. 422 КПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

С У Д Д Я:

Суддя (підпис) А.М. Осоченко