Справа № 413/8503/13-к

Провадження № 1-кс/413/1092/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 грудня 2013 року м. Красний Луч

Слідчий суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Самойленко Є.Ю., при секретарі Виноградові В.В., за участю старшого прокурора прокуратури м. Красний Луч Жданової О.М., слідчого СВ Краснолуцького МВ ГУМВС старшого лейтенанта міліції Промогайбенко К.І., розглянув винесене кримінальному провадженні №№12013030210004396 слідчим СВ Краснолуцького МВ ГУМВС старшим лейтенантом міліції Промогайбенко К.І. і погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Красний Луч Ждановою О.М.. клопотання про здійснення тимчасового доступу і вилученні речей і документів та додані до клопотання матеріали, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013 р. приблизно о 20.00 ОСОБА_3, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, на вул.. Калініна біля магазину «Хуторок» ПП Рассоха побачив раніше йому незнайому ОСОБА_4, яка поверталася додому та несла у лівій руці поліетиленовий пакет з продуктами харчування та жіночу сумку. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел на заволодіння майном ОСОБА_4 З цією метою він, побачивши, що ОСОБА_4 напроти будинку №4 по вул. Калініна повернула на ґрунтову дорогу, що проходить повз городи жителів м. Петровське та веде до кв. Хіміків, маючи намір на відкрите заволодіння чужим майном, наздогнав ОСОБА_4, наблизився до неї с заду, схопив правою рукою її за шию, перешкоджаючи їй таким чином чинити опір. Після чого ОСОБА_3 забрав у ОСОБА_4 з рук пакет з продуктами харчування та поставив його на землю, потім лівою рукою оглянув кишені пальто ОСОБА_4. Знайшовши у правому кармані пальто мобільний телефон «Samsung», ОСОБА_3 забрав його та поклав до своєї кишені куртки, потім зняв з плеча ОСОБА_4 жіночу сумку та викинув зміст сумки на землю. Побачивши серед речей гаманець, ОСОБА_3 нахилився за ним, нахиляючи разом з собою ОСОБА_4, підняв його та забрав з нього гроші у сумі 600 гривень. В цей час ОСОБА_4 спробувала правою рукою звільнитися від захвату ОСОБА_3. Він, побачивши на її безіменному пальці обручку, правою рукою перехватив її праву руку своєю правою рукою, а лівою зняв обручку, яку надів образу на мізинець лівої руки, після чого ОСОБА_4 відпустив та з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

За даним фактом 25.12.2013 р. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013030210004396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час проведення огляду місця події 24.12.2013 р. було виявлено та вилучено слід взуття.

Виходячи з того, що слід взуття, який вилучено при огляді місця події може бути залишеним кросівками ОСОБА_3, а вказані речі можуть мати суттєве значення при розслідування даного кримінального провадження, бо є доказами факту скоєння кримінального правопорушення та об'єктом кримінального правопорушення.

Вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і мають суттєве значення для встановлення можливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Їх втрата та знешкодження може призвести до неможливості забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому, відповідно до ст.163 ч.7 КПК України, суд вважає можливим надати дозвіл на вилучення кросівок, які знаходяться у ОСОБА_3

Керуючись ст. ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Краснолуцького МВ ГУМВС старшого лейтенанта міліції Промогайбенко Кирила Ігоровича повністю та дозволити йому тимчасовий доступ до кросівок, які знаходяться у ОСОБА_3, та які за матеріалами справи були одягнуті на ньому в момент його затримання.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Луганської області.

Слідчий суддя