25.02.2014 25.02.2014 103/6030/13-ц

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді - Атаманюка Г.С., при секретарі - Оленіній Д. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності на майно та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним та відповідачем права спільної сумісної власності на майно та стягнення з відповідача грошової компенсації за ? частку вартості майна та ? частку витрат, пов'язаних з благоустроєм будинку. Позов мотивований тим, що майно було придбано в період шлюбу, а також за рахунок їх коштів були здійснені перебудови та покращений стан домоволодіння. Але відповідач не бажає визнавати цього факту та між ними не досягнута домовленість щодо поділу майна або відшкодування грошової компенсації.

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення у справі товарознавчої та будівельної експертизи для встановлення вартості майна та будівельних робіт.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що по справі необхідно призначити комісійну товарознавчу та будівельну експертизу, оскільки для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст. 57, 143, 144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі комісійну судову товарознавчу та будівельну експертизу, провадження якої доручити експертам Кримського науково-дослідницього інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка вартість наступного майна:

-холодильнику «Норд»,

-телевізору «Самсунг»,

- ноутбуку «Хорд»,

- меблевої стінки,

-дивана-крісла,

- меблевої кухонної стінки,

- автомобілю «Матіс»?

2. Яка вартість будівельних робіт, пов'язаних з благоустроєм домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- укладка плитки в кухні,

- встановлення конструкції теплого полу в кухні,

- встановлення газової колонки,

- пофарбування гостинної кімнати та обладнання її гіпсокартоном,

- пофарбування дитячої кімнати та обладнання її гіпсокартоном,

- встановлення двох євро вікон,

- встановлення трьох євро дверей,

- будівництво забору з каменю ракушки,

- будівництво забору із шиферу.

Експертизу провести з участю сторін у справі.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

До проведення експертизи провадження по справі припинити.

Ухвала в частині припинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крім в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Головуючий суддя Атаманюк Г.С.