Справа № 569/1173/14-ц

У Х В А Л А

"25" лютого 2014 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.

при секретарі Грібінчак К.П.

з участю заявника ОСОБА_6.

представника ОСОБА_6. - адвоката ОСОБА_2

представника позивача - Дробота І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за заявою ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення від 25 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 25 листопада 2013 року ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості позов ПАТ КБ "Приватбанк" було задоволено.

Відповідач ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що його не було повідомлено про час і місце розгляду справи. Крім того вказав, що зазначеного банком поручителя ОСОБА_4 не знає і договір поруки № 01/РО, укладений з ОСОБА_5 він не підписував, про його існування не знав, а тому покладення на нього судом обов»язку солідарного відшкодування 10 000 грн. розміру відповідальності поручителя перед кредитором заперечує.

В судовому засіданні заявник і його представник заяву підтримали, просять суд заочне рішення скасувати.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" заперечив щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши думку заявника, його представника і представника банку, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, на підставі вищевикладених обставин, які суд визнає поважними.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 25 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годину 04 березня 2014 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук