Судове рішення #35565
У Х В А Л А

У х в а л а

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

5 липня 2006 року                                                                                       м. Київ

 

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Охрімчук Л.І.,

 

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства “Вейбі Ко. ЛТД” на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2006 року, у справі за позовом акціонерного товариства “Вейбі Ко. ЛТД” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, закритого акціонерного товариства “Альфа-банк”, закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю “Юніс”, про визнання недійсними доручення, розпорядження та зобов'язання повернути цінні папери,

 

в с т а н о в и в :

 

Акціонерне товариство “Вейбі Ко. ЛТД” звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, закритого акціонерного товариства “Альфа-банк”, закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю “Юніс”, про визнання недійсними доручення, розпорядження та зобов'язання повернути цінні папери.

Зазначало, що 2 жовтня 2002 року його представником було видане доручення ОСОБА_2, посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_1

На підставі зазначеного доручення ОСОБА_2 19 листопада 2003 року видано розпорядження про списання з рахунку акціонерного товариства “Вейбі Ко. ЛТД” 9 474 336 акцій відкритого акціонерного товариства “НДІ склопластиків волокна”, належних товариству, на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю “Юніс”.

Посилаючись на те, що довіритель не мав права видавати вказане доручення, оскільки дії, на які уповноважувався повірений, не можуть вчинятися без погодження з радою директорів акціонерного товариства “Вейбі Ко. ЛТД”, просило визнати недійсними доручення, розпорядження та зобов'язати повернути цінні папери.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 1 лютого 2006 року позовні вимоги акціонерного товариства “Вейбі Ко. ЛТД” задоволені частково: визнано недійсним доручення видане акціонерним товариством “Вейбі Ко. ЛТД” в особі Есакі Акасіге ОСОБА_2 на вчинення дій від імені довірителя, посвідчене 2 жовтня 2002 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Зобов'язано закрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” повернути 9 747 336 одиниць цінних паперів - акцій, з рахунку в цінних паперах товариства з обмеженою відповідальністю “Юніс” № НОМЕР_1 на рахунок в цінних паперах акціонерного товариства “Вейбі Ко. ЛТД” № НОМЕР_2 в закритому акціонерному товаристві “Альфа-банк”, в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним розпорядження по списанню вказаних цінних паперів відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2006 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 1 лютого 2006 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі акціонерне товариство “Вейбі Ко. ЛТД” просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в :

 

Відмовити акціонерному товариству “Вейбі Ко. ЛТД” у відкритті касаційного провадження у справі за позовом акціонерного товариства “Вейбі Ко. ЛТД” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, закритого акціонерного товариства “Альфа-банк”, закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю “Юніс”, про визнання недійсними доручення, розпорядження та зобов'язання повернути цінні папери.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити акціонерному товариству “Вейбі Ко. ЛТД”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя

Верховного Суду України                                                            Л.І. Охрімчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація