Справа № 119/481/14-ц

2-о/119/46/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа Берегова сільська рада,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа Берегова сільська рада. Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 знаходилась у шлюбних відносинах з ОСОБА_3, шлюб був розірваний 24 липня 1980 року, однак ОСОБА_1 та ОСОБА_3 після розірвання шлюбу продовжували жити разом та вести спільне господарство на території Російської Федерації. Після отримання квартири у с. Берегове починаючи з 1991 року проживали разом. Зазначена квартира була приватизована сумісно ОСОБА_1 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На даний час ОСОБА_1 продовжує проживати в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, де і проживав ОСОБА_3 починаючи з 1991 року по день його смерті. У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до Першої Феодосійської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, так як вона є єдиною спадкоємицею по закону після смерті ОСОБА_3 на ? частку квартири за адресою : АДРЕСА_1., в якій вони разом проживали, вели спільне господарства та були прописані за зазначеною адресою. Однак постановою державного нотаріуса Жданової О.А. від 17 січня 2014 року заявниці було відмовлено на підставі того, ОСОБА_1, не надала жодних документів, які б підтверджували факт проживання однією сім'єю не менше п'яти років до моменту відкриття спадщини, даний факт змусив заявницю звернутись до суду.

Заявник, представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Берегової сільської ради м. Феодосії до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходились в зареєстрованому шлюбі, 24 липня 1980 року шлюб був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7), після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 продовжували жити разом та вести спільне господарство. В період з 1991 року по дату смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник проживала з ним разом в квартирі за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується штампом про реєстрацію місця проживання в паспорті заявника, довідкою виконавчого комітету Берегової сільської ради м. Феодосії (а.с. 12), показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, з яких також випливає, що відносини між заявником та ОСОБА_8 носили сімейний характер.

Відповідно до п.5 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8, показань свідка ОСОБА_5, яка є дочкою померлого ОСОБА_8 вбачається, що інших спадкоємців за законом після його смерті немає, вона на спадщину не претендує.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, відсутність спору з приводу права на спадщину між заявником та іншими особами.

Керуючись ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в період з 01 січня 1991 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В.Мурзенко