Справа № 22ц\263          Головуючий в суді 1 інст: Якухно

Категорія 44                    Доповідач: Микитюк

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 січня 2008 року         Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого       Микитюк О.Ю.

суддів      Широкової Л.В.,  

Товянської О.В.

при секретарі      Лаговській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення

Овруцької райдержадміністрації,    Управління Пенсійного Фонду України в Овруцькому

районі,    Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської

облдержадміністрації,    Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській

області,    Обласного центру з нарахувань і виплати пенсій та допомоги про стягнення

невиплачених коштів

за апеляційною скаргою Обласного центру з нарахувань і виплати пенсій та допомоги

Головного    управління    праці    та    соціального    захисту    населення    Житомирської

облдержадміністрації

на рішення Овруцького районного суду від 05 грудня 2005 року,  

встановив:

22 серпня 2005 року позивач звернувся до суду із позовною заявою,    в якій просив стягнути з відповідачів на його користь недоплачені за 2002-2005 роки кошти,    виплата яких передбачена  ст.  ст. 37,   39,   51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,    які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",    в сумі 18301рн.02 коп. В обґрунтування позову зазначив,    що є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи З категорії. Всупереч вимогам Закону,    який пов'язує розмір цих виплат із мінімальною заробітною платою,    соціальні виплати у вказаний період він отримував в розмірах,    визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року за № 836.

Рішенням Овруцького районного суду від 05 грудня 2005 року позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі Обласний центр з нарахувань і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації просить скасувати рішення і ухвалити нове рішення про відмову в позові. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішення суду першої інстанції постановлено за правилами Цивільного процесуального кодексу України,    хоча на момент його винесення діяв Кодекс адміністративного судочинства України. Зазначений спір виник з адміністративно-правових відносин і повинен був розглядатися судом першої інстанції в порядку,    встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

За таких обставин рішення належить скасувати і направити справу на новий судовий розгляд за правилами КАС України.

Керуючись   ст.  ст.  303,    311,    314,    315,   319,    324,    325 ЦПК України,    апеляційний суд

2

ухвалив:

Апеляційну скаргу Обласного центру з нарахувань і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації задовольнити частково.

Скасувати рішення Овруцького районного суду від 05 грудня 2005 року,    а справу направити на новий розгляд за правилами КАС України до того ж суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.