Судове рішення #35562178

Справа № 111/4815/13-ц

27.02.2014 2/111/100/2014


УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2014 року смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Казацького В.В.

при секретарі: Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором кредитування у нього виникла заборгованість у розмірі 4208,54 грн., яку він добровільно не сплатив. Тому за захистом своїх прав позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, був повідомлений, направив клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно копії актового запису про смерть №03 від 25.03.2010 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Сімферополь, АРК.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 19 грудня 2013 року Ленінським районним судом АРК відкрито провадження у даній справі. 14 січня 2014 року до Ленінського районного суду АРК надійшла копія актового запису про смерть №03 від 25.03.2010 року, складеного виконкомом Красногірської сільської ради, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Сімферополь, АРК (а.с. 27-29).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Згідно п.1 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою Ленінського районного суду АРК від 15.01.2014 року провадження у цивільній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1. 27 січня 2014 року до Ленінського районного суду АРК надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 24.01.2014 року, згідно якої спадкової справи після смерті ОСОБА_1 не заводилося. Ухвалою Ленінського районного суду АРК від 05.02.2014 року провадження у цивільній справі було відновлено.

Оскільки судом встановлено, що відповідач у даній справі - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Сімферополь, АРК, і протягом встановленого ЦК України строку для прийняття спадщини спадщина після смерті ОСОБА_1 ніким прийнята не була, суд не вбачає підстав для подальшого зупинення провадження у справі, та вважає необхідним, оскільки відсутні правонаступники ОСОБА_1, на підставі ст. 205 ЦПК України провадження у даній цивільній справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз'яснити позивачу ПАТ «Дельта Банк», що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.


Суддя Казацький В.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація