РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2006 р. | Справа № 4/323-4317 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув справу
за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку України, вул. Шевченка, 12, м. Київ 1,01001 в особі Тернопільського центрального відділення "Промінвестбанку", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46000.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД", с.Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47875.
про розірвання кредитного договору
За участю представників сторін:
позивача: Накельський Ю.Б, довіреність № 5496 від 29.05.06 р.
відповідача:
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. ст.20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банку України, в особі Тернопільського центрального відділення "Промінвестбанку", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД", с. Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область про розірвання кредитного договору на відкриття кредитної лінії №03-629 від 17.11.2005р.
Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не представив, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце його проведення повідомлений у відповідності до ст. 64 ГПК України - ухвалою про порушення провадження у справі від 26.10.2006р. та ухвалою про відкладення розгляду справи від 23.11.2006р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарський суд встановив наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;
- 17.11.2005р. між сторонами у справі: Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком України, в особі Тернопільського центрального відділення "Промінвестбанку", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД", с. Полупанівка, Підволочиський район (далі - Позичальник) укладено кредитний Договір на відкриття кредитної лінії №03-629, відповідно до умов якого Кредитор зобов’язався надавати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 300000 грн. на умовах оплати протягом дії цього Договору розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №20636350684308, відкритого Банком в філії «Тернопільського центрального відділення «Промінвестбанку», на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту, а Позичальник зобов’язався сплачувати Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 17% річних, нарахування яких починається з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом;
- згідно п. 3.4 Договору, проценти за користування кредитом нараховуються Банком 10, 20 числа та в останній робочий день поточного місяця та сплачуються Позичальником щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця;
- відповідно до п.4.2.2 вказаного Договору, Позичальник зобов’язаний своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом на умовах і в порядку, передбаченому цим Договором;
- п. 2.2 Договору передбачено, що у разі несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитом (п.3.4), датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування відсотків, що не сплачені у встановлений цим Договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту (10 листопада 2008 року);
- п. 4.3.4 Договору встановлено, що Банк має право вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування ним, у випадку, коли, зокрема, Позичальник не виконав у строк свої обов’язки по поверненню кредиту та/або сплаті відсотків за користування ним, а також (п. 4.3.3 Договору) –відмовляти Позичальнику у подальшому наданні кредиту за настання будь-яких обставин, які погіршують стан кредитування та порушити питання про розірвання Договору.
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов’язання за договором кредиту, згідно якого та в силу ст. 1054 Цивільного кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
18.08.2006р. позивач - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк України, в особі Тернопільського центрального відділення "Промінвестбанку" направив на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД" (квитанція пошти №568473 від 18.08.2006р.) лист-вимогу №09/139 про розірвання Договору кредиту в 20-ти денний термін з дня отримання цієї пропозиції (шляхом підписання Договорів про розірвання кредитного договору, доданих до листа) та повернення кредиту і відсотків за користування ним, на яку (вимогу) відповідач відповіді не надав.
Як випливає із матеріалів справи, відповідач взяті на себе згідно з умовами договору кредиту на відкриття кредитної лінії №03-629 від 17.11.2005р. зобов’язання належним чином не виконав, допустивши станом на 20.10.2006р. заборгованість перед позивачем в сумі 299523 грн. 42 коп. по кредиту та 20981 грн. 97 коп. нарахованих відсотків за користування ним (довідка №09/158 від 20.10.2006р.).
Згідно ст. 348 Господарського кодексу України, Банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством. У разі якщо позичальник не виконує своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право зупинити подальшу видачу кредиту відповідно до договору.
Відповідно до ст. 188 Господарського кодексу України, сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.
Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заборгованості по кредиту та відсотках за користування ним, а відтак позовні вимоги про розірвання кредитного Договору на відкриття кредитної лінії №03-629 від 17.11.2005р. підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.
Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Кредитний Договір на відкриття кредитної лінії №03-629 від 17.11.2005р., укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком України, вул. Шевченка, 12, м. Київ 1, в особі Тернопільського центрального відділення "Промінвестбанку", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 09338427 в особі Тернопільського центрального відділення "Промінвестбанку", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД", с. Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32146912 вважати розірваним з дня набрання чинності даним рішенням.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юськівці ЛТД", с.Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32146912 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку України, вул. Шевченка, 12, м. Київ, ідентифікаційний код 00039002 - 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ .
4. Рішення суду набирає законної сили в 10-ти денний строк з дня його прийняття.
5. Наказ видати стягувачу після набрання законної сили судовим рішенням.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення " 25 " грудня 2006 року через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда