28.02.2014 103/1108/14-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2014 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства охоронної фірма «Кондор», третя особа - Виконавчий комітет Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим про визнання неправомірними дії керівництва ПП Охоронної фірми «Кондор», -

В С Т А Н О В И В:

Заявлений позивачем адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Поданий адміністративний позов підсудний Бахчисарайському районному суду АРК, як адміністративному суду, і поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, а також позов викладений з додержанням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Підстави, передбачені нормами КАС України, для повернення позову або для відмови у відкритті провадження у справі відсутні, що є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

На підставі ст.ст.17-21, 23-24, 48, 104-110,171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства охоронної фірма «Кондор», третя особа - Виконавчий комітет Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району АР Крим про визнання неправомірними дії керівництва ПП Охоронної фірми «Кондор» та відкрити провадження у адміністративній справі за № 103/1108/14-а.

Призначити справу до розгляду о 13 годині 00 хвилин на 01 квітня 2014 року.

Викликати для участі у справі сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 01 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими документами.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені ст.ст. 49, 51, 54 КАС України зазначені на зворотному боці ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: