Справа № 4-35/2008

ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під вартою

 

         01 серпня 2008 року                                                               

         Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

         Головуючого, судді Навозенко Л.С.

         з участю прокурора Малецький А. С.

         слідчого Яковенко В. В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання  слідчого  в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Вертіївки Ніжинського району Чернігівської обл., з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого у Ніжинському районі с. Вертіївки  по АДРЕСА_1, не судимого, обвинуваченого  у вчиненні  злочинів, передбачених  ч.4  ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,  -

 

В С Т А Н О В И В :

 

Органами досудового слідства  ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 8 лютого 2008  року близько 23 год. 00 хв., маючи злочинний намір на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я ОСОБА_2, прийшов до господарства останньої, яке розташоване в Чернігівській області Ніжинський район с. Вертіївка АДРЕСА_2 і через паркан проник на подвір'я даного господарства, після чого спостерігаючи за ОСОБА_2 через вікно будинку, діждавшись поки та ляже спати, дерев'яною колодою, яку взяв на подвір'ї господарства, розбив скло у вікні будинку і проник всередину.

 

ОСОБА_2 спала на печі у будинку і прокинулася від звуку розбитого скла. ОСОБА_1 з метою заволодіння  майном ОСОБА_2 вчинив на неї розбійний напад, в ході якого став руками здавлювати їй шию, та з метою умисного вбивства ОСОБА_2 з корисливих мотивів, утримуючи її на печі ногами в області передпліч, здавлюючи руками  шию, задушив її.

 

Згідно висновку експерта №85 від 10 лютого 2008 року , ОСОБА_2 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді странгуляційної борозни в області шиї, тріщини кута щитовидного хряща, двох тріщин дуги персневидного хряща, які були небезпечними для життя в момент спричинення і внаслідок чого настала її смерть.

 

Впевнившись, що ОСОБА_2 не подає ознак життя, ОСОБА_1 став шукати в будинку гроші, однак не знайшовши їх,  заволодів її мобільним телефоном марки „NOKIA-1110 І” вартістю   225 грн. з  SIM-карткою оператора мобільного зв'язку „Київ Стар”, яка матеріальної цінності не представляє, на рахунку якої було 11 грн.,  зарядним пристроєм до нього, вартістю 35 грн., двома пляшками горілки, здобною булкою, скляною банкою ємкістю 1 л.  накритою капроновою кришкою, яка наполовину була заповнена медом .

 

Заволодівши майном ОСОБА_2, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, обернув майно на свою користь та розпорядився їм на свій розсуд.

 

     10 лютого 2008 року СУ УМВС України в Чернігівській області                            порушено кримінальну справу за фактом умисного вбивства  ОСОБА_2 , за ознаками складу злочину  передбаченого  ч.1 ст.115 КК України.

 

            3 квітня 2008 року СУ УМВС України в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за фактом умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_2, за ознаками складу злочину  передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

 

            3 квітня 2008 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 затриманий у порядку ст.115 КПК України і поміщений до ІТТ  Ніжинського МВ УМВС.

 

            5 квітня 2008 року ОСОБА_1 пред'явлене обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, в якому він свою визнав повністю.

 

            11 квітня 2008 року ОСОБА_1 постановою судді Ніжинського міськрайонного суду  обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

 

            8 травня 2008 року СУ УМВС України в Чернігівській області відносно   ОСОБА_1 порушено кримінальну справу  за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень , за ознаками складу злочину  передбаченого  ч.4 ст.187 КК України.

 

           29 травня 2008 року Ніжинським міжрайонним прокурором строк досудового слідства по кримінальній справі  продовжено до трьох місяців.

 

           29 травня 2008 року постановою судді Ніжинського міськрайонного суду строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до 3-х місяців.

 

            16 червня 2008 року ОСОБА_1 пред'явлене обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, в якому він свою вину визнав повністю.

 

  23.06.08 вказана справа скерована до прокуратури  Чернігівської області в порядку     ст. 225 КПК України.

       Вивченням її матеріалів встановлено, що справа не може бути скерована для розгляду у судовому засіданні у зв'язку із суттєвою неповнотою дослідження ряду обставин події.

 

27.06.08 кримінальна справа прокуратурою Чернігівської області повернута на додаткове розслідування.

 

1.07.2008 року прокуратурою Чернігівської області строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до 4-х місяців.

 

Постановою судді Ніжинського міськрайонного суду 2 липня 2008 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до  4-х місяців.

 

28.07.2008 року вказана справа скерована до прокуратури області в порядку ст. 225 КПК України.

Вивченням її матеріалів встановлено, що справа не може бути скерована для розгляду у судовому засіданні у зв'язку із суттєвою неповнотою дослідження ряду обставин події.

 

31.07.08 кримінальна справа прокуратурою Чернігівської області повернута на додаткове розслідування.

 

     В поданні  старшого слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до 5 місяців, оскільки для найбільш повного, всебічного та об'єктивного розслідування даної справи потрібно виконати додаткові слідчі дії, зібрати докази, визначитись з обсягом остаточного обвинувачення, пред'явити остаточне обвинувачення.

 

Заслухавши  пояснення прокурора Малецького А. С, старшого слідчого  Яковенко В. В., які підтримали подання, суд приходить до висновку, що подання старшого  слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області підлягає задоволенню.

 

Для виконання вказаних в поданні слідчих дій в справі необхідний час, а продовжений до 4-х місяців строк тримання під вартою закінчується 03 серпня 2008 року.

 

Строк досудового слідства заступником  прокурора Чернігівської області продовжено до 5 місяців.

 

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні  злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду та задля забезпечення виконання процесуальних рішень строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1  необхідно продовжити до 5 місяців, тобто до закінчення досудового слідства. 

 

 

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд

 

ПОСТАНОВИВ:

 

         Подання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області задовольнити.

 

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1   до 5 місяців, тобто до 03 вересня 2008  року.

 

Постанова оскарженню не підлягає.

 

Суддя апеляційного суду

Чернігівської  області                                                              Л.С. Навозенко