ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27 лютого 2014 р. Справа № 10/95-09
за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" 24400, м. Бершадь, Вінницька область, вул.Пархоменка, 22, код ЄДРПОУ 20102046
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Крейдін В.О.
Представники сторін:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна), Болховітін В.М., , ;
ПСП "Савинецьке", Ільчишин В.В., довіреність № б/н від 01.07.13, ;
ТОВ "Богданівське", Ільчишин В.В., довіреність № 451 від 01.09.13, ;
ПАТ "Укрсоцбанк", Огороднік В.В., довіреність № 08.42-186/84-3304 від 17.01.13, ;
ПАТ "Банк "Київська Русь", Мандера М.О., довіреність № 451 від 27.08.13, ;
ПАТ "Банк Форум", Ткачук В.В., довіреність № 10/14-04 від 15.08.13, ;
ТОВ "Гілсон юніверсал ллп", Святюк А.С., довіреність № б/н від 15.05.13, ;
ТОВ "Краматорський шифер", Святюк А.С., довіреність № б/н від 15.11.13, ;
УПФ України у Бершадському районі, Дячок В.В.;
ПАТ "УкрСиббанк", Долуденко А.Ю., довіреність № 33-15/2072 від 28.01.14, ;
ПАТ "КБ "Надра", Динник В.В., довіреність № 13-11-745 від 17.01.14, ;
Керуючий санацією, Лахман
ПАТ «Аваль» Горобець Д.Г.
ПАТ «АК промислово-інвестиційний банк» Степаненко О.О.
ПАТ «Державний ощадний банк» Наприківський В.Д.
В С Т А Н О В И В :
26 травня 2009 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/95-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка 22, код ЄДРПОУ 20102046) з урахуванням особливостей ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито процедуру санації ТОВ ВКФ "Спайк"; керуючим санацією призначено директора боржника - Лехмана Олександра Миколайовича, розпорядником майна - арбітражного керуючого Болховітіна В.М.
23 червня 2009 року в газеті "Голос України" № 114 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Спайк". До реєстру вимог кредиторів на ряду з іншими включено АТ "Банк форум", АТ "УкрСиббанк", ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ КБ "Надра".
Ухвалою попереднього засідання від 09 листопада 2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк".
04 квітня 2011 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу про затвердження плану санації.
Ухвалою суду від 04.04.2012р. затверджено зміни до плану санації.
19.09.2013р.розпорядник майна подав до суду клопотання № 02-13/100 від 13.09.13р. про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника, посилаючись на рішення комітету кредиторів (протоко від 18.09.13р.).
До суду від керуючого санацією надійшов звіт № 169 від 18.10.13р. про виконану роботу по справі. У своєму звіті керуючий санацією зазначив, що на даний час ним здійснюється робота з реалізації активів, передбачених планом санації.
В судовому засіданні керуючий санацією заявив клопотання про перенесення судового засідання з розгляду клопотання щодо переходу до ліквідаційної процедури в зв'язку з тим, що технологічний цикл з виготовлення керамічної цегли не завершено. Кредитори, присутні в судовому засіданні, підтримали подане клопотання.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" продовжено до 29 листопада 2013 року. Судове засідання з розгляду клопотання № 02-13/98 від 19.09.13р. про відкриття ліквідаційної процедури та звіту керуючого санацією призначено на 26 листопада 2013 року.
Клопотанням б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/14255/13 від 26.11.13р.) представник ПАТ КБ "Надра" просить зобов"язати арбітражного керуючого надати документи.
Ухвалою суду від 26 листопада 2013 року продовжено строк процедури санації та призначено судове засідання з розгляду клопотання про відкриття ліквідаційної процедури, звіту керуючого санацією та клопотання ПАТ "КБ "Надра" на 25 грудня 2013 року.
24 грудня 2013 року від представника ПАТ "КБ "Надра" надійшло клопотання № 820/35/1300 від 24.12.13р. про відкладення розгляду справи.
25 грудня 2013 року від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку процедури санації.
До суду від керуючого санацією надійшов звіт про виконану роботу по справі. З даного звіту вбачається, що керуючий санацією здійснює реалізацію об'єктів нерухомості, які перебувають у заставі у кредиторів ТОВ "ВКФ Спайк" для задоволення вимог кредиторів.
У судовому засіданні керуючий санацією заявив клопотання про продовження процедури санації боржника.
Члени комітету кредиторів, кредитори, присутні в судовому засіданні, більшістю голосів підтримали клопотання керуючого санацією.
Ухвалою суду від 25.12.13р. строк процедури санації ТОВ виробничо-комерційна фірма "Спайк" продовжено до 12 лютого 2014 року. Судове засідання з розгляду клопотання № 02-13/98 від 19.09.13р. про відкриття ліквідаційної процедури, звіту керуючого санацією та клопотання ПАТ "Комерційний банк "Надра" б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/14255/13 від 26.11.13р. п. 4 ) призначено на 11 лютого 2014 року.
10.02.14р. до суду від керуючого санацією надійшов звіт про виконану роботу по справі.
Клопотанням № 1-4-1775 від 06.02.14р. ПАТ "КБ "Надра" просить продовжити процедуру санації ТОВ "ВКФ Спайк" для отримання від ТОВ "ВКФ Спайк" додаткових документів щодо фінансового становища боржника для вирішення питання щодо здійснення заходів по відновленню платоспроможності ТОВ "ВКФ Спайк".
Голова комітету кредиторів (ПСГП "Савинецьке") клопотанням б/н від 10.02.14р. просить продовжити строк процедури санації ТОВ "ВКФ Спайк" в зв'язку з розробкою проекту мирової угоди.
Телеграмою від 10.02.14р. керуючий санацією просить перенести судове засідання призначено на 11.02.14р. в зв'язку з перебуванням на лікарняному.
Враховуючи викладене, ухвалою суду від 11.02.14р. продовжено строк процедури санації Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" (код ЄДРПОУ 20102046 Пархоменка, 22, Бершадь, Бершадський район, Вінницька область,24400) до 28 лютого 2014 року.
Судове засідання з розгляду клопотання № 02-13/98 від 19.09.13р. про відкриття ліквідаційної процедури, звіту керуючого санацією та клопотання ПАТ "Комерційний банк "Надра" б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/14255/13 від 26.11.13р. п. 4 ) призначено на 27 лютого 2014 року.
Розпорядника майна та керуючого санацією зобов'язано надати до суду, комітету кредиторів звіт, докази про виконану роботу по справі та письмові пояснення докази щодо можливості, неможливості задоволення вимог кредиторів в процедурі санації.
Керуючий санацією належним чином вимоги ухвали суду не виконав.
ПАТ "Комерційний банк"Надра" зобов'язано надати письмові пояснення, докази щодо викладеного в клопотанні б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/14255/13 від 26.11.13р. - які саме документи, кому і для чого слід надати).
Вимоги ухвали суду ПАТ "Комерційний банк "Надра" не виконало.
Заявою б/н від 27.02.14р. в судовому засіданні представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" просить суд зобов'язати боржника надати йому документи.
Клопотання, заява ПАТ "Комерційний банк "Надра" задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією на ряду з іншими повноваженнями звітує перед комітетом кредиторів щодо послідовності реалізації плану санації.
Представник ПАТ "Комерційний банк "Надра" не позбавлений права бути присутнім на засіданні комітету кредиторів і знайомитись з усіма матеріалами щодо санації боржника.
Заявою № 29-05/27-902 від 26.02.2014р. філія Житомирського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" просить замінити ВАТ "Ощадбанк" в особі філії Житомирське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" на правонаступника ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України".
Суд розглянув подану заяву, дослідив письмові докази додані до неї, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від №502 про внесення змін до Статуту банку назву банку - відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» замінити на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, про наявність усіх правових підстав для задоволення заяви про заміну кредитора - відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» замінити на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».
Поясненням б/н від 27.02.14р., представником ПАТ «Укрсиббанк» в судовому засіданні підтримано клопотання про відкриття ліквідаційної процедури щодо ВКФ «Спайк».
Разом з тим комітет кредиторів більшістю голосів (26439,3 «за», проти 20775, утрималось - « 0» протокол від 25.02.2014р.) заявив клопотання про відкладення розгляду клопотання про перехід до ліквідаційної процедури.
Ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.
Станом на 27.02.14р. керуючий санацією ТОВ виробничо-комерційна фірма "Спайк" вимоги ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не виконав, доказів не надав.
Враховуючи викладене та необхідністю витребування додаткових документів розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури слід призначити на 17.03.14 р.
Керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-5, 25, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
.
Продовжити строк процедури санації ТОВ виробничо-комерційна фірма "Спайк" (код ЄДРПОУ 20102046 Пархоменка, 22,Бершадь,Бершадський район, Вінницька область,24400) до 21 березня 2014 року.
Розгляд клопотання про визнання ТОВ виробничо-комерційна фірма "Спайк" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначити на 11:00 год. 17.03.14р.
Явку в судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна та членів комітету кредиторів ТОВ виробничо-комерційна фірма "Спайк" визнати обов'язковою.
Зобов'язати керуючого санацією та членів комітету кредиторів ТОВ виробничо-комерційна фірма "Спайк" належним чином виконати вимоги ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази до 17.03.14р. надати суду через канцелярію суду.
Про розгляд справи (17.03.14р.) належним чином повідомити кредиторів ТОВ виробничо-комерційна фірма "Спайк" включених до реєстру вимог кредиторів.
Замінити кредитора у справі № 10/95-09 про банкрутство ТОВ виробничо-комерційна фірма "Спайк", замінивши ВАТ "Ощадбанк" в особі філії Житомирське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" на ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (10014, м. Житомир, вул. Перемоги 15).
Зобов"язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М. внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ виробничо-комерційна фірма "Спайк".
Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом..
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 18 прим.:
1 - до справи;
2 - УПФУ у Бершадському районі (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Радянська, 23);
3 - ТОВ "Краматорський шифер" (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Привокзальна, 2);
4 - ТОВ "Богданівське" (23662, Вінницька обл., Тульчинський р-н, с. Богданівка, вул. Котовського, 1);
5 - ПСГП "Савинецьке" (24335, Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Савинці, вул. Леніна, 45 А);
6 - Gilson Universal LLP (Англія) в особі представника Ісабекова Каната Кабілашимовича, громадянина Казахстану, який діє на підставі довіреності від 23.06.09 р. (АДРЕСА_1);
7 - Подільському регіональному департаменту ПАТ "УкрСиббанк" (21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29);
8 - Акціонерному банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А);
9 - боржнику ТОВ ВКФ "Спайк" (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка, 22);
10 - керуючому санацією Лехману О.М. (АДРЕСА_2);
11 - розпоряднику майна Болховітіну В.М. (АДРЕСА_3);
12 - Жмеринській ОДПІ;
13 - ТОВ "Агро-Союз- Вінниця" (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10);
14 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150);
15 - АТ "Банк форум" (вул. Б. Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030);
16 - ПАТ КБ "Надра" (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053);
17- ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12).
18 - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" (10014, м. Житомир, вул. Перемоги 15).
- Номер:
- Опис: про виправлення описки в ухвалі
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 16.06.2015
- Номер:
- Опис: про зняття обтяжень
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у справі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер:
- Опис: про визнання аукціону недійсним
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер:
- Опис: скарга на дії арбітражного керуючого
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 976/748/16
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 12.03.2016
- Номер: 976/747/16
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу майна банкрута дійсним
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер:
- Опис: про заміну сторони в якості правонаступника
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 19.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: про покладення на керівника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер:
- Опис: скарга на бездіяльність ліквідатора
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 976/3053/16
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер:
- Опис: про визначення порядку реалізації майна банкрута
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: про виключення з реєстру вимог кредиторів
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер:
- Опис: уточнення про визначення порядку реалізації майна банкрута
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер:
- Опис: про зняття обтяжень з майна боржника
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2017
- Дата етапу: 14.07.2017
- Номер:
- Опис: про продовження строку ліквідпроцедури
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2017
- Дата етапу: 19.09.2017
- Номер:
- Опис: про продовження повноважень ліквідатора
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер:
- Опис: про нарахування та виплату грошової винагороди
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер:
- Опис: про затвердження звіту та нарахування і виплату грошової винагороди
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 976/470/18
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 976/471/18
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/95-09
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Даценко М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2018
- Дата етапу: 09.08.2018