Справа № 121/11177/12

2/121/3102/12

У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" лютого 2014 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Бойко З.О., при секретарі Гайдук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Феодосійська державна нотаріальна контора про визнання частки земельної ділянки спадковою масою та визнання права власності в порядку спадкування, - В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Феодосійська державна нотаріальна контора про визнання частки земельної ділянки спадковою масою та визнання права власності в порядку спадкування, в якому зазначити, що частка земельної ділянки позивача складає 10/25.

Додатковим рішенням суду від 21 січня 2014 року заявлені вимоги задоволені та рішення суду від 14 листопада 2012 року доповнено тим, що частка земельної ділянки позивача складає 10/25.

Однак, у вказаному додатковому рішенні суду допущено описку, а саме: зазначено, що заява не підлягає задоволенню, тоді як слід вказати, що заява підлягає задоволенню. Крім того, в резолютивній частині рішення зазначено «суд УХВАЛИВ», тоді як правильно слід зазначити «суд ВИРІШИВ». У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, проти внесення виправлень до додаткового рішення не заперечувала. У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до додаткового рішення суду від 21 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Феодосійська державна нотаріальна контора про визнання частки земельної ділянки спадковою масою та визнання права власності в порядку спадкування.

Викласти четвертий абзац описової частини рішення наступним чином:

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В резолютивній частині замість слів «суд УХВАЛИВ», вказати «суд ВИРІШИВ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається згідно ст.ст. 293,294 ЦПК України.

Суддя З.О.Бойко

Суддя: З. О. Бойко