УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/349/14Головуючий суду першої інстанції:Захарова К.П.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"25" лютого 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збиту до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Керченського міського суду АР Крим від 25 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Керченського міського суду АР Крим від 25 листопада 2013 року позовні вимоги ТОВ «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збиту задоволено. На користь позивача з ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в сумі 3492,50 грн., 3 % річних у розмірі 38,78 грн., передбачену законом за прострочку виконання грошового зобов'язання суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 23,60 грн. та судовий збір у сумі 114,40 грн., а всього - 3669,58 грн.

Ухвалою Керченського міського суду від 15 січня 2014 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Керченського міського суду від 25.11.2013 року залишено без задоволення.

Не погодившись із заочним рішенням суду відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збиту до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Керченського міського суду АР Крим від 25 листопада 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 11 березня 2014 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова