ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача - комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”, м. Суми

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради

про  визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача -  предст. ОСОБА_2.

Від відповідача - предст. Євтушенко О.А. (дов. від 03.01.06 р.)

3-я особа - Сєдих Є.О. (дов. від 26.06.06 р.)

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2006 року продовжено строк розгляду справи до 31 січня 2007 року.

Суть спору: викладена в ухвалах від 13.11.06 р. , від 27.11.06 р. та від 07.12.06 р.

Позивач подав уточнення до позовної заяви, в якому просить визнати за ним право власності на об'єкт нерухомого майна - кіоск (літ БТІ - А), площею 17,3 кв.м., розташований за адресою м. Суми,АДРЕСА_1  та зобов'язати Комунальне підприємство "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" здійснити державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - кіоск (літ БТІ - А), площею 17,3 кв.м., розташований за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів , розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 11 січня 2007 року об 11 год.             00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120.

2.          Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви, докази надсилання подати господарському суду; подати суду матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази звернення до КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" щодо здійснення державної реєстрації за ним права власності, докази здійснення будування кіоску відповідно до чинного законодавства (врегулювання земельних відносин, акт прийняття в експлуатацію, робочий проект, дозвіл ДАІ); оригінали документів до позовної заяви, інші матеріали в обгрунтування своєї позиції.

3.          Зобов'язати третю особу подати обґрунтований відзив на позовну заяву та матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

4.          Явку представників сторін та третьої особи з витребуваними матеріалами  визнати  обов'язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                             В.Д.Гудим