ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

22.12.2006                                                                                             Справа № А36/289  

Суддя  Дніпропетровського апеляційного господарського суду Сизько І.А.(доповідач)

розглянувши  апеляційну скаргу Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

на постанову господарського суду  Дніпропетровської  області від  05.10.2006р. у справі №А36/289

за позовом Прокурора Жовтневого району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального житлового підприємства №36, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1109727грн.89коп.

ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2006р. по справі №А36/289 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Північною МДПІ  29.11.2006р. (згідно штемпеля на конверті) до господарського суду Дніпропетровської області подано апеляційну скаргу про скасування постанови господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2006р. у справі №А36/289.

Заява про апеляційне оскарження постанови Північною МДПІ до господарського суду не подавалася.

          Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього кодексу - з дня складання в повному обсязі.          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Згідно з ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Оскаржуєме рішення оформлено у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства  02.11.06р. Отже, десятиденний термін  на подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження закінчився  13.11.06р.

          Представник скаржника був присутній у судовому засіданні 05.10.06р. під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови, постанову господарського суду Дніпропетровської області у даній справі отримав нарочно представник Північної МДПІ  Ковтунова О.В. 02.11.06р. (як вбачається з другої сторінки постанови у даній справі).          Згідно ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. Відповідне клопотання відсутнє і в тексті апеляційної скарги.

          Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України після усунення підстав, з яких апеляційна скарга була залишена без розгляду, скаржник має право звернутися до суду в загальному порядку.

          На підставі викладеного, враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України та без клопотання про поновлення строку, керуючись ст.ст.155 ч.3, 186, 206 Кодексу адміністративного судочинства  України суд

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу  Північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг  на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2006р. у справі  №А36/289 без розгляду.                                                                                 

 

Суддя                                                                                              І.А.Сизько

З оригіналом згідно.

     Помічник судді                                                           О.В.Кравець