УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/371/14Головуючий суду першої інстанції:Терентьєв А.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Притуленко О. В.

"28" лютого 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Притуленко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2014 року постановлено замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 2-2463/11/0121, № 2/121/144/2012 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно, а саме з стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» на ТОВ «Українська боргова компанія».

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 7 лютого 2014 року подав апеляційну скаргу, в який ставить питання про її скасування з постановленням нової - про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду постановлена 21 січня 2014 року за відсутністю всіх осіб, які беруть участь у справі. Копію цієї ухвали відповідач отримав 5 лютого 2014 року.

Відтак, апеляційна скарга ОСОБА_3 подана в межах строку, встановленого частиною 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 19 лютого 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишалася без руху для усунення недоліку - сплати судового збору в розмірі 121, 80 грн. Недоліки в поданій апелянтом апеляційній скарзі усунені.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 21 січня 2014 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України направити особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги, а також встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Притуленко