Судове рішення #35551033

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/366/14Головуючий суду першої інстанції:Микитюк О.А.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Притуленко О. В.

"27" лютого 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Притуленко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 (треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим, Відділ реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції) про виділ в натурі частки майна, зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 3 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:


Ухвалою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 3 лютого 2014 року скасовані заходи забезпечення вказаного позову у вигляді арешту комплексу, бази відпочинку по вул. Леніна № 144, смт. Коктебель, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_3 та заборони відчуження бази відпочинку.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в який ставить питання про її скасування з постановленням нової ухвали - про залишення без задоволення заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 17 лютого 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_5 залишалася без руху для усунення недоліків. Недоліки в поданій апелянтом апеляційній скарзі усунені.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:


Відкрити апеляційне провадження за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 (треті особи: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим, Відділ реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції) про виділ в натурі частки майна, зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 3 лютого 2014 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України направити особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги, а також встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Притуленко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація