ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.12.06

Справа №5/739-06.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб-Експорт", м.Суми

до відповідача – фірми "ІКАР ВМЗ СЕРВІС"Консультантивно-експертний центр, м. Суми

про оскарження результатів оцінки арештованого майна

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Товарниченко А.С. (дов. від 03.01.06 р.)

Від відповідача – директор Варуха В.О.

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про визнання нечинними висновки експертів фірми "ІКАР ВМЗ СЕРВІС" Консультативно-експертний центр по оцінці арештованого майна підприємства від 26.06.06 р. № 638; від 26.07.06 р. № 639, № 640 (будівельно-технічна експертиза); від 20.06.06 р. № 2; від 31.07.06 р. № 3 (оцінка обладнання); від 10.06.06 р.; 28.06.06 р.; 28.05.06 р.; 12.06.06 р.; 28.06.06 р.; 09.07.06. р.; 04.07.06 р.; 07.07.06 р.; 30.06.06 р.; 01.07.06 р.; 01.07.06 р.; 06.06.06 р.; 06.06.06 р.; 08.06.06 р.; 07.06.06 р.; 09.06.06 р.; 07.06.06 р.; 06.06.06 р.; 09.06.06 р.; 14.06.06 р.; 12.06.06 р.; 12.06.06 р.; 12.06.06 р.; 08.06.06 р.; 09.06.06 р.; 28.06.06 р. (оцінка транспортних засобів).

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що законодавством України не передбачено оскарження висновків судової експертиз шляхом подання позову до відповідної державної установи, відомчої служби або підприємницької структури.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв’язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 15 січня 2007 року об 11 год. 05 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що оцінка відповідачем була здійснена з порушенням вимог чинного законодавства;  інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов’язати відповідачів подати інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

4.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки сторін в судове засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно  до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                       В.Д.Гудим