Судове рішення #35548549

Справа № 228/995/12 Провадження № 22-ц/772/756/2013Головуючий в суді першої інстанції:Суперсон С.П.

Категорія: 45Доповідач: Зайцев А. Ю.



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


25.02.2013 м. Вінниця



Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев Ю.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2012 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Оріон» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,


в с т а н о в и в :

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2012 року позов задоволено.

05 лютого 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2012 року та клопотання, у якому вона просила поновити строк на оскарження вказаного рішення, посилаючись на те, що участі у справі вона не приймала, а 01 лютого 2013 року вона ознайомилася з оскаржуваним рішенням суду, а тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України ,-


у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.


Суддя Апеляційного суду

Вінницької області:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація