Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 101/3700/2012
27.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Хотянова В.В. ) від 17.01.14 у справі № 101/3700/2012
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
до Алуштинської міської ради (пл. Совєтська, 1, м.Алушта, Автономна Республіка К Крим, 98516)
треті особи:
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.01.14 в задоволенні адміністративно позову ОСОБА_1 до Алуштинської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення 5 сесії 5 скликання Алуштинскої Міської ради Ар Крим № 37/75 від 25.02.2009 року "Про передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_3"- відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду позивач - ОСОБА_1, 14.02.14 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.01.14.
Оскільки відомості про дату отримання позивачем копії оскаржуваної постанови в матеріалах справи відсутні, згідно даних позивача він отримав копію оскаржуваної постанови 07.02.2014, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження розгляду не підлягає.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписГ.П.Ілюхіна
З оригіналом згідно
Суддя Г.П.Ілюхіна