Справа № 761/3310/14-ц

Провадження №6/761/443/2014

У Х В А Л А

про повернення заяви

04 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014р. заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, в якій поставлено питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення постанови Дарницького районного суду м.Києва від 27.06.2013р. по справі №753/9353/13-п.

Проте, зазначена заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України та ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р., №606-XIV (і змінами та доповненнями) стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів заяви вбачається, що постановою Дарницького районного суду м.Києва від 27.06.2013р., гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн. в дохід держави з конфіскацією предметів правопорушення.

Як зазначив заявник, вказану постанову суду, було направлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, тобто за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яка зазначена в постанові Дарницького районного суду м.Києва від 27.06.2013р.

Враховуючи те, що вищевказану постанову суду винесено Дарницьким районним судом м.Києва та в подальшому, направлено для виконання, до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, тобто за місцем проживання ОСОБА_1, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Відповідно до п.4. ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст.371 ЦПК України, 121 ЦПК України, ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - повернути заявнику для подачі до належного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: