СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 5020-1703/2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Волкова К.В.,

суддів Борисової Ю.В.,

Плута В.М.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився, Міністерство оборони Російської Федерації;

відповідача: не з'явився, приватне підприємство "ПРОДУКТ М";

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "ПРОДУКТ М" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Юріна О.М.) від 17 січня 2012 року у справі №5020-1703/2011

за позовом Міністерства оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, 19,Москва,119160; вул. Радянська, 4, Севастополь, 99050)

до приватного підприємства "ПРОДУКТ М" (вул. Пролетарська, 21, кв. 18,Севастополь,99058)

про стягнення неустойки у розмірі 9133200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 17 січня 2012 року у справі №5020-1703/2011 (суддя Юріна О.М.) позов Міністерства оборони Російської Федерації задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням господарського суду, приватне підприємство "ПРОДУКТ М" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Розпорядженням секретаря судової палати Видашенко Т.С. від 25 лютого 2014 року у зв'язку з хворобою судді Гонтаря В.І. у складі колегії його було замінено на суддю борисову Ю.В.

Відповідно до статті 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 Господарського процесуального кодексу України), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, двомісячний строк розгляду справи №5020-1703/2011 починається з 25 лютого 2014 року.

В судовому засіданні, призначеному до слухання на 25 лютого 2014 року, представники сторін не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене судова колегія у зв'язку з необхідністю вивчення всіх обставин справи, для повного та об'єктивного її розгляду, а також враховуючи принцип процесуальної рівності сторін в судовому процесі, вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 лютого 2014 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя К.В. Волков

Судді Ю.В. Борисова

В.М. Плут

Розсилка з повідомленням:

1. Міністерство оборони Російської Федерації (вул. Знаменка, 19,Москва,119160; вул. Радянська, 4, Севастополь, 99050)

2. Приватне підприємство "ПРОДУКТ М" (вул. Пролетарська, 21, кв. 18,Севастополь,99058)