Справа № 121/361/14-ц

2/121/833/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Веденмеєр М.В., при секретарі - Мартинюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючої обов'язки нотаріуса Першої Ялтинської державної нотаріальної контори - завідуючої Алуштинської нотаріальної контори Куркович Наталії Олександрівни про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії протиправною та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до тимчасово виконуючої обов'язки нотаріуса Першої Ялтинської державної нотаріальної контори - завідуючої Алуштинської нотаріальної контори Куркович Н.О., у якій просить визнати відмову у вчиненні нотаріальної дії протиправною та зобов'язати видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач 24 вересня 2012 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки після смерті останньої залишилось спадкове майно у виді квартири АДРЕСА_1. Разом з цим, оригінал договору купівлі-продажу на зазначену квартиру втрачений, у зв'язку з чим позивачем було отримано дублікат правовстановлюючого документа. Однак, нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину на спірне нерухоме майно, оскільки за померлою не зареєстровано право власності на квартиру, на підставі саме дублікату договору купівлі-продажу. Позивач вважає, що відмова нотаріусу є неправомірною, оскільки будь-яких обмежень щодо обов'язкової реєстрації дублікату договору законодавство України не містить та дублікат договору має силу оригіналу та на його підставі нотаріус зобов'язаний видати позивачу свідоцтво про право на спадщину.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали з тих самих підстав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував посилаючись на положення інструкції відповідно до якої відповідачем були вчинені нотаріальні дії.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить закону.

Відповідно до листа тимчасово виконуючої обов'язки нотаріуса Першої Ялтинської державної нотаріальної контори - завідуючої Алуштинської нотаріальної контори Куркович Н.О., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8). Відмова мотивована тим, що право власності на квартиру за спадкодавцем не зареєстроване.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України, передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи.

В силу ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, в складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.1298 ЦК України, після спливу шестимісячного строк з часу відкриття спадщини, спадкоємцям видається свідоцтво про право на спадщину.

Статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та пункту 4.14 ч.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 року при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус обов'язково перевіряє факт смерті спадкодавця, час та місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву та склад спадкового майна.

Згідно п.4.12 ч.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 року,свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Відповідно до п.4.15 ч.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

На підтвердження складу спадкового майна спадкоємцем ОСОБА_1 державному нотаріусу був наданий дублікат договору купівлі-продажу квартири, замість втраченого оригіналу договору купівлі-продажу квартири.

Згідно п. 6.1 глави 22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 року після видачі дублікату зазначеного договору купівлі-продажу квартири, чинність попереднього договору купівлі-продажу, втрачена.

Відповідно до ч.4 ст.334 ЦК України право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Судом приймається до уваги посилання відповідача на ту обставину, що право власності на квартира АДРЕСА_1 не зареєстроване за спадкодавцем ОСОБА_3 на підставі саме дублікату договору купівлі-продажу, у зв'язку з чим неможливо встановити склад спадкового майна та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну квартиру.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що державним нотаріусом Куркович Н.О. було правомірно відмовлено у здійсненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право власності про право на спадщину за законом , та дії нотаріуса засновані на Законі.

Оскільки позовні вимоги про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії не підлягають задоволенню, також не підлягають задоволенню вимоги про зобов'язання тимчасово виконуючої обов'язки нотаріуса Першої Ялтинської державної нотаріальної контори - завідуючої Алуштинської нотаріальної контори Куркович Н.О., видати свідоцтво про право на спадкування за законом.

Оскільки у задоволені позовних вимог відмовлено то відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі необхідно віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-63, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1297, 1298 ЦК України, ст. ст.49, 68 Закону України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до тимчасово виконуючої обов'язки нотаріуса Першої Ялтинської державної нотаріальної контори - завідуючої Алуштинської нотаріальної контори Куркович Наталії Олександрівни про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії протиправною та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: