18.02.2014

Справа № 361/1040/14-п

Провадження №3/361/319/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1ст.1732 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії КХ №0034685 від 11.01.2014 та серії КХ №0034687 від 17.01.2014 ОСОБА_1 06.01.2014 близько 19год 00хв, та 08.01.2014 близько 20год 00хв, за місцем свого проживання (с.Шевченкове, Броварський район, Київської області, вул.Молодіжна, б.44) вчинив насильство в сім’ї відносно дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою був агресивним та збудженим, кидався в бійку на зауваження припинити свої дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 06.01.2014 близько 19год 00хв, та 08.01.2014 близько 20год 00хв між ним та дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, вчинив правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, у вчиненому розкаявся, зобов’язався більше подібного не допускати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується матеріалами справи – протоколами про адміністративне правопорушення серії КХ № 0034685 від 11.01.2014 та серії КХ №0034687 від 17.01.2014, копією висновку по рапорту ПНОЧ Броварського МВ від 06.01.2014, копією висновку по рапорту ПНОЧ Броварського МВ від 08.01.2014, долученими копіями пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи.

          При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, щиро розкаявся у скоєному, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП приходжу до висновку про необхідність об’єднання в одне провадження адміністративних матеріалів №361/1040/2014-п (провадження №3/361/319/2014) та №361/1041/2014-п (провадження №3/361/320/2014), з присвоєнням їм спільного №№361/1040/2014-п (провадження №3/361/319/2014).

Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ст.221, п.1 ст.247, ст.283, п.3 ст.284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження адміністративних матеріалів №361/1040/2014-п (провадження №3/361/319/2014) та №361/1041/2014-п (провадження №3/361/320/2014), з присвоєнням їм спільного №№361/1040/2014-п (провадження №3/361/319/2014).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова вступила в законну силу____________________

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.