07.02.2014 07.02.2014 103/542/14-п
П О С Т А Н О В А
7 лютого 2014 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов до суду з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У Бахчисарайський районний суд АРК надійшов адміністративний протокол про адміністративне правопорушення, який був складений інспектором ДПС ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК прапорщиком міліції Мельником Г.Г., у відношенні ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
Згідно ст. 222 КУпАП органи внутрішніх справ (міліція) розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, за порушення правил паспортної системи, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (частина перша статті 44, статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя і четверта статті 109, статті 110, 111, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, четверта і п'ята статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша і друга статті 122, частини перша і друга статті 123, статті 124-1 - 126, частини перша, друга і третя статті 127, частина перша статті 127-1, статті 128-129, частини перша, друга та п'ята статті 133, стаття 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 161, 164-4, 173, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 189-2, 192, 194, 195, статті 197-201).
З протоколу про адміністративне правопорушення від 26 січня 2014 року серії АБ2 №369975 вбачається, що у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
За таких обставинах, керуючись ст.278 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №369975 від 26 січня 2014 року слід направити на розгляд до органів внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення від 26 січня 2014 року серії АБ2 №369975, який складений у відношенні ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, повернути у ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК - для розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя